Morena evita posicionarse sobre la Torre Centinela, pese a tener acceso legal a la auditoría forense

A pesar de presidir la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado, la bancada de Morena ha evitado fijar una postura sobre la auditoría forense realizada por la Auditoría Superior del Estado (ASE) al proyecto Torre Centinela, bajo el argumento de que el informe está clasificado como reservado por tratarse de un tema de seguridad.

Sin embargo, la reserva de una auditoría no impide que el Congreso acceda a su contenido, particularmente a través de los diputados que integran la Comisión de Fiscalización.

La propia Ley de Transparencia y la Ley de Fiscalización Superior establecen que las reservas aplican solo para efectos públicos o ciudadanos, pero no pueden restringir el ejercicio de las facultades constitucionales del Poder Legislativo.

La auditoría forense fue realizada por la ASE a finales de 2024 y clasificada como documento reservado por involucrar aspectos sensibles del complejo de seguridad pública conocido como Torre Centinela, una de las obras más emblemáticas del gobierno estatal.

Sin embargo, la falta de posicionamiento de Morena ha llamado la atención, ya que se trata del único partido con control en la comisión legislativa encargada precisamente de vigilar el trabajo de la ASE.

En ese sentido, diversas voces han cuestionado si la postura de Morena obedece realmente a una restricción legal, si responde a una decisión política (complicidad o contubernio), sobre todo ante la creciente presión ciudadana por conocer el manejo de recursos en uno de los proyectos más costosos y opacos de la actual administración.

La legislación vigente permite incluso que, bajo condiciones de confidencialidad, los diputados accedan a informes reservados, celebren sesiones privadas y emitan conclusiones, lo cual no ha ocurrido hasta ahora en el caso de la Torre Centinela.