Feminicidio de Danna: FEM en el reflector y la sombra del crimen organizado
El asesinato de Danna puso a la Fiscalía Especializada de la Mujer en el centro de la escena. Wendy Chávez Villanueva ratificó que se investiga como feminicidio y que el caso se quedará en la FEM, aunque reconoció la posible participación del crimen organizado.
Eso abre la interrogante de si en algún punto la investigación migrará a la Fiscalía Zona Centro.
En el discurso oficial quedó trazada la cronología: desde la denuncia inicial, el cateo autorizado y la confirmación forense de la muerte.
Pero en las calles circula otra narrativa: que la joven pudo haber sido inducida a una red de prostitución o servicios de acompañantes y que al negarse fue asesinada.
Rumores extraoficiales que recuerdan el caso Debanhi en Monterrey y que alimentan el ruido social.
Por ahora, la FEM mantiene el mando de la investigación, pero la expectativa está puesta en hacia dónde se moverán las órdenes de aprehensión y en qué nivel de competencia se quedará finalmente este crimen que cimbró a Chihuahua.
—
Cuauhtémoc Estrada contra Norma PiñaDesde el Congreso, el coordinador de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, afirmó que Norma Piña ya fue juzgada por la sociedad y la historia, aunque ella aún no lo reconozca.
Lo dijo justo en la víspera del arranque de los nuevos ministros electos en junio.
El morenista aprovechó para recordar el origen de la actual Corte, a la que calificó como “zedillista”, en alusión a los tiempos de Zedillo y la refundación del Poder Judicial. Mensaje con doble filo: cierre de ciclo y bienvenida a los nuevos rostros en la Corte.
—
Myriam Hernández cierra ciclo en el TSJ
En el plano local, la magistrada presidenta Myriam Hernández Acosta se despidió del Poder Judicial tras 27 años de servicio.
Subrayó la satisfacción de haber sido la primera mujer en encabezar el Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua.
Reconoció avances en la agenda institucional, pero también dejó pendientes: digitalización, remodelación de inmuebles y retos presupuestales derivados de la reforma judicial.
Su salida marca el inicio de una nueva etapa en el TSJ, con la pregunta de cómo enfrentará la próxima presidencia esos desafíos.—Andrea Chávez vs.
Maru Campos por el IMSS Bienestar
En la arena política, la senadora Andrea Chávez lanzó un llamado directo a la gobernadora Maru Campos: dejar de privilegiar a proveedores y firmar la adhesión al IMSS Bienestar.
Según la legisladora, Chihuahua quedará fuera del reparto federal de medicamentos e insumos por decisión de la mandataria estatal.
Mientras la federación anuncia 15 millones de medicinas en todo el país, la senadora advirtió que en Chihuahua no llegará “ni una sola caja” si no se firma el convenio.
El tema sube de nivel político porque contrasta el plan federal de Claudia Sheinbaum con el programa local MediChihuahua, que ha gastado más de 200 millones en publicidad, según denunció la propia Chávez.
Además, el 7 de septiembre, Andrea Chávez rendirá su primer informe de labores, donde seguramente el tema de salud ocupará un espacio central en su agenda política y de rendición de cuentas.
—
El Tribunal Electoral valida la elección judicial
Y en la cúpula nacional, el Tribunal Electoral dio por válida la elección judicial de nueve ministros de la Suprema Corte, rechazando el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez que proponía la nulidad por la supuesta distribución de “acordeones”.
La votación quedó dividida: Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes confirmaron los resultados, mientras Reyes y Janine Otálora insistieron en la anulación.
El debate dejó en claro las fracturas internas del tribunal, pero también el cierre de la puerta a cualquier intento de revertir los comicios de junio.
Con esto, se da paso formal al nuevo rostro de la Corte, en un contexto en que Norma Piña ya habla de la historia como juez último y en el que Morena, desde el Congreso, insiste en que el cambio apenas comienza.