Congreso y los contratos de tecnología
En el Congreso del Estado volvió a encenderse la discusión sobre el gasto en tecnologías.
De acuerdo con información que circula en pasillos legislativos, este año se autorizaron más de 50 millones de pesos para un supuesto software administrativo que debía entregarse desde junio, pero que hasta ahora sigue sin verse en operación.
Lo que más llamó la atención es que, pese a la falta de resultados, se habría pagado por adelantado más de 20 millones de pesos a la empresa proveedora.
En la grilla se comenta que no es la primera vez que sucede algo similar, pues en años anteriores las licitaciones han coincidido en favorecer al mismo contratista, lo que ha despertado suspicacias sobre la transparencia de estos procesos.Incluso se menciona que, tras las críticas recientes, la última adjudicación se dio a otro proveedor “nuevo”, pero que en realidad maquila para el mismo empresario que siempre gana.
Este tipo de movimientos se interpreta como una estrategia para disfrazar la continuidad de un mismo negocio que ya se ha consolidado en el Poder Legislativo.
El nombre que aparece es el de la empresa Bits, la cual pasó de operar en una pequeña oficina en la colonia Mirador a ocupar instalaciones en el edificio de Paseo Central.
En los pasillos no faltó quien señalara que el crecimiento acelerado de la compañía se explica por los contratos del Congreso, al grado de que familiares de los involucrados trabajan en instituciones educativas.
Así, el gasto en tecnologías se convirtió en otro de los puntos que alimentan la conversación grilla en torno al Legislativo.
——
Molestia en el PAN por los espectaculares
En el PAN se encendieron las alarmas tras la aparición de varios espectaculares con la imagen de Daniela Álvarez.
Ella justificó que se trataba de una campaña institucional, pues es “la imagen del PAN”.
Sin embargo, entre los panistas no cayó nada bien el movimiento, ya que muchos señalaron que Daniela no es el partido, sino una militante con aspiraciones muy claras.
Lo cierto es que su presencia en los anuncios fue interpretada como un destape adelantado y un mensaje directo: acreditarla como la segunda instancia para la gubernatura en 2027.
En el fondo, los espectaculares terminaron por evidenciar la separación que existe entre Palacio de Gobierno y la gente cercana a Marco Bonilla, pues el mensaje político trasciende cualquier explicación “institucional”.
También se escucharon críticas a las alianzas con el PRI, al grado de comparar esta relación con los acuerdos de figuras priistas como Alex Domínguez o el propio dirigente nacional, Alejandro “Alito” Moreno.
En los pasillos quedó flotando la advertencia: el sello panista siempre ha sido la militancia y la autonomía, y es ahí donde se juega su verdadera fortaleza rumbo a lo que viene.
—
Monreal marca el paso en la reforma de amparo
El senador Ricardo Monreal Ávila fijó postura respecto al proceso de modificación de la Ley de Amparo, descartando que se pretenda aprobar la iniciativa por la vía rápida.
Señaló que se trata de un tema de gran trascendencia jurídica que debe ser revisado con profundidad en el Senado.
De acuerdo con lo expuesto, el legislador planteó que lo importante es abrir un debate amplio para revisar los alcances de la reforma, sobre todo en lo relativo a la retroactividad, punto que la oposición ha señalado como uno de los aspectos más delicados.
Monreal sostuvo que el Congreso debe actuar con responsabilidad y no precipitar la aprobación de un tema tan complejo.
El senador aseguró que, aunque hay coincidencias en avanzar con los cambios, también es necesario escuchar todas las voces, incluidas las de expertos en derecho, académicos y actores sociales.
Con ello, dijo, se pretende dar certeza de que la reforma no será un instrumento de carácter político, sino una actualización legal en beneficio de la sociedad.
El mensaje fue interpretado en los círculos políticos como una señal de que la mayoría legislativa busca marcar distancia de la idea de un “fast track”.
Monreal dejó claro que los tiempos del Senado los define la deliberación parlamentaria y no la presión externa, por lo que el tema continuará en análisis durante las siguientes semanas.
—
Sheinbaum y la retroactividad en discusión
En paralelo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reconoció que el Congreso tiene la última palabra en la reforma a la Ley de Amparo, pero confió en que los cambios puedan aprobarse con un consenso amplio.
El punto de mayor atención se mantiene en la posibilidad de aplicar la retroactividad en ciertos casos, lo que ha generado debate en el ámbito jurídico y político.
Sheinbaum ha señalado que las reformas en materia judicial deben ser entendidas como un paso hacia la transformación institucional y no como un ajuste circunstancial.
Por ello, pidió no perder de vista que se trata de adecuar el marco normativo a la realidad del país, garantizando siempre el respeto a los derechos fundamentales.
La mandataria federal resaltó la importancia de que se mantenga la independencia de poderes y que la discusión se lleve en un marco de respeto.
Subrayó que en el tema de amparos existe un amplio margen para fortalecer la impartición de justicia y evitar abusos que limiten la capacidad del Estado para aplicar la ley.
En el ámbito político, este debate se percibe como una prueba de fuego para la relación entre la Presidencia y el Senado, ya que implica armonizar las prioridades del Ejecutivo con el ritmo legislativo.
Los próximos días serán determinantes para saber si los consensos avanzan en la ruta del diálogo o si los matices retrasan la definición final.
—
Maru Campos defiende el agua para ChihuahuaLa gobernadora María Eugenia Campos Galván reiteró que el agua pertenece a los chihuahuenses, en referencia al cumplimiento del Tratado de Aguas con Estados Unidos.
Esto, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum afirmara que los cuatro estados involucrados ya habían manifestado disposición para colaborar en el acuerdo internacional.
Campos Galván puntualizó que no se trata de una imposición automática, sino de una negociación en la que los gobiernos estatales participan activamente.
Recordó que el próximo fin de semana acompañará a la presidenta en su informe en la Ciudad de México, muestra de que existe coordinación institucional, pero subrayó que su deber es defender los intereses del campo chihuahuense.
La mandataria estatal recordó también que la situación agropecuaria enfrenta complicaciones adicionales por el cierre de fronteras con Estados Unidos, lo que afecta principalmente a los ganaderos.
En ese contexto, afirmó que la prioridad es garantizar el agua para agricultores y productores de Chihuahua.
Finalmente, Campos enfatizó su postura con un mensaje contundente:
“El agua es de los chihuahuenses, eso que quede muy claro”.
El tema del recurso hídrico se mantiene en el centro de la agenda política estatal, con la mira puesta en las negociaciones federales que definirán la distribución del vital líquido.
—
Pensiones municipales en crisis silenciosa
En el Instituto Municipal de Pensiones volvió a encenderse la alarma. Derechohabientes denunciaron la cancelación de cirugías programadas debido a la falta de recursos, lo que dejó a varios pacientes en la incertidumbre.
La molestia no tardó en hacerse sentir, pues los afectados habían esperado meses para que se autorizara su procedimiento y, cuando ya tenían fecha confirmada, la respuesta fue que “no hay dinero”.
Lo que trasciende en los pasillos es que la situación financiera del organismo está más comprometida de lo que se reconoce públicamente.
El hecho de suspender operaciones médicas es apenas la punta del iceberg de una estructura que arrastra problemas administrativos y de liquidez.
Entre los propios trabajadores se comenta que los recursos se han manejado con cuentagotas y que el margen de atención cada vez es más reducido.
Los derechohabientes interpretan esto como un abandono.
No hay información clara, ni explicaciones directas sobre qué pasa con las cuotas que aportan mes con mes y que se supone deberían garantizarles atención médica.
En la grilla se señala que la falta de transparencia en el manejo de los recursos ha generado desconfianza, y que el Instituto parece caminar en piloto automático, sin estrategia de rescate a la vista.
Por ahora, los afectados exigen respuestas y soluciones inmediatas, pero en el ambiente político lo que se pregunta es cuánto tiempo podrá sostenerse un sistema que ya muestra fisuras profundas.
La crisis silenciosa de Pensiones no solo afecta a los trabajadores, sino que se ha convertido en un tema que puede escalar a la agenda pública de manera inevitable.