Alejandro Domínguez rechaza llamado a la prudencia de Monreal y afirma que casos de Rocha Moya y Maru Campos son casos distintos

El dirigente estatal del PRI en Chihuahua y diputado federal, Alejandro Domínguez Domínguez, rechazó el llamado a la prudencia hecho por el coordinador de los diputados de en el Congreso de la Unión, Ricardo Monreal, al afirmar que los casos del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos , son jurídicamente distintos y no deben equipararse.

Domínguez explicó que en el caso de Rocha Moya se trata de un procedimiento relacionado con extradición, el cual debe regirse estrictamente por tratados internacionales, incluyendo la detención provisional y la presentación de pruebas dentro de los plazos establecidos, por lo que cualquier actuación fuera de ese marco, dijo, implicaría una irregularidad.

En contraste, señaló que el caso de Maru Campos corresponde al procedimiento de declaración de procedencia, figura que únicamente puede ser impulsada por la y resuelta por la Cámara de Diputados, por lo que no puede ser abordado ni promovido por actores partidistas.

El legislador priista sostuvo que el planteamiento de Monreal busca homogeneizar dos procesos que tienen naturaleza jurídica distinta, lo que consideró incorrecto, ya que uno pertenece al ámbito de cooperación internacional y el otro al fuero constitucional de servidores públicos.

Asimismo, insistió en que la intervención de dirigentes partidistas en estos temas contribuye a la politización de los procesos de justicia, y reiteró que deben resolverse bajo estricto apego a la legalidad y sin presiones políticas.

Finalmente, Domínguez llamó a evitar la polarización política en el país y en Chihuahua, al advertir que este tipo de confrontaciones debilitan las instituciones y desvían la atención de los procedimientos legales en curso.