“Fue una llamarada de petate”: Alejandro Domínguez afirma que Morena desistió del juicio político contra Maru Campos por falta de sustento
El diputado federal y dirigente estatal del PRI, Alejandro Domínguez Domínguez, consideró que la intención de Morena de impulsar un juicio político contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, terminó siendo una “llamarada de petate”, al asegurar que el procedimiento no fue ratificado debido a que estaba mal fundamentado y habría sido desechado de manera inmediata.
Luego de que la presidenta de la Cámara de Diputados informara que la solicitud presentada por legisladores de Morena no fue ratificada, Domínguez señaló que el documento únicamente llegó a la Oficialía de Partes y nunca fue circulado para su análisis dentro del procedimiento correspondiente.
“Me parece a mí que fue una llamarada de petate su planteamiento, un exabrupto de la presidenta nacional de Morena en contra del gobierno de Chihuahua. Como se dice que venía mal fundamentado, me parece que eso propició que no se ratificara el documento”, expresó.
El legislador explicó que la comisión encargada de revisar los juicios políticos, integrada por diputados de las comisiones de Gobernación y Justicia, ni siquiera tuvo conocimiento formal del asunto, debido a que la propuesta no avanzó dentro del trámite legislativo.
Además, sostuvo que existe un acuerdo en la Cámara de Diputados para atender los juicios políticos conforme al orden en que fueron presentados, por lo que la solicitud contra la mandataria estatal tendría que esperar detrás de más de un centenar de expedientes.
“Hay 102 asuntos previos al que presentaron. También por eso me parece que desistieron en su planteamiento de poder iniciar este juicio político en contra de la gobernadora del estado”, afirmó.
Respecto a las interpretaciones que ubican a Maru Campos como una posible figura presidencial rumbo a 2030, Domínguez consideró que es prematuro realizar ese tipo de análisis, al señalar que todavía faltan varios años y pueden ocurrir múltiples cambios en el escenario político nacional.
“Para el 2030 falta tiempo. Van dos años de este gobierno y pueden pasar muchas cosas de aquí a entonces”, señaló.
El priista añadió que la construcción de una candidatura competitiva para la oposición no dependerá de una sola persona, sino de la capacidad de articular un frente amplio con una propuesta de país.
Como ejemplo, recordó el caso de Xóchitl Gálvez, de quien dijo que creció políticamente a partir de las referencias constantes del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, pero perdió impulso cuando dejó de estar en el centro de la confrontación política.
Por ello, insistió en que la oposición debe concentrarse en construir unidad y un proyecto común rumbo a la elección presidencial de 2030, más que en impulsar anticipadamente perfiles individuales.