El espejito del empate técnico
La grilla llegó al IMSS
Olson y la consulta que nadie pidió
El balazo en la Comisión de Familia
La deuda de la Poniente 5
Por fin avanzó la calle Faisán
—
La encuesta de Rubrum que colocó un empate técnico entre Morena y el PAN en Chihuahua sigue dando de qué hablar. No tanto por los números en sí, sino por la narrativa que ha comenzado a construirse alrededor de ellos.
Rubrum no es una encuestadora ajena al debate político. Basta recordar que durante la elección presidencial de 2024 sus mediciones llegaron a perfilar a Xóchitl Gálvez como ganadora de la contienda. A estas alturas nadie se espanta de que las encuestas también sean utilizadas para posicionar percepciones. Al final, cada estudio termina siendo analizado bajo el lente de quién lo paga y quién lo difunde.
Es cierto que en mayo de 2026 Rubrum presentó un escenario de empate técnico entre Morena y el PAN en Chihuahua. A partir de ahí, actores panistas han impulsado esa narrativa y han buscado colocarla en la conversación pública. Sin embargo, al contrastar ese ejercicio con otras mediciones que circulan actualmente, la constante sigue siendo la misma: Morena continúa apareciendo al frente en la carrera por la gubernatura.
Por eso queda en el aire una pregunta que Chihuahua en Directo planteó al diputado Carlos Olson y que hasta ahora sigue sin una respuesta clara. Si las encuestas muestran que el PAN conservaría la alcaldía de Chihuahua en 2027, ¿por qué esos mismos estudios señalan que Marco Bonilla perdería la gubernatura frente a cualquiera de los perfiles más visibles de Morena si la elección fuera hoy?
La duda podría comenzar a despejarse este miércoles, cuando Daniela Álvarez encabece una rueda de prensa acompañada por Alfredo Chávez y los integrantes de la bancada panista en el Congreso del Estado. Será una buena oportunidad para conocer cómo interpreta el partido esos números y por qué insiste en una narrativa que no necesariamente coincide con el resto de las mediciones.
Todo esto ocurre mientras el PRI vuelve a poner sobre la mesa la posibilidad de una alianza electoral. Alejandro Moreno ya declaró públicamente que una coalición resulta necesaria para competir con fuerza. Del otro lado, el PAN sigue mostrando resistencia. Tal vez porque confía en sus propias encuestas, tal vez porque busca desprenderse definitivamente de la etiqueta del PRIAN. Lo cierto es que, por ahora, los números siguen generando más preguntas que respuestas.
—
La inconformidad dentro de la Unidad de Medicina Familiar No. 33 del IMSS ya salió de los pasillos y quedó plasmada en un escrito que circula entre el personal. Trabajadores de la clínica manifestaron su desacuerdo con la forma en que se ejerce actualmente la representación sindical y denunciaron presuntas presiones para respaldar determinadas posturas al interior de la unidad.
Los empleados señalan que votaron por representantes sindicales con la expectativa de que defendieran sus derechos laborales, pero aseguran que varios compañeros perciben presiones para actuar conforme a intereses ajenos a su voluntad. Incluso, justifican el anonimato del documento por el temor a posibles represalias laborales o sindicales.
Uno de los puntos centrales del escrito gira en torno a la permanencia de la directora de la unidad, la doctora María Luisa Carrasco Anchondo. Los trabajadores afirman que han percibido presión relacionada con la petición realizada por parte del personal respecto a la continuidad de la funcionaria y sostienen que cada empleado debería tener libertad para expresar su opinión sin sentirse vigilado, señalado o condicionado.
También manifiestan inconformidad por situaciones en las que, según exponen, la asesoría o el apoyo sindical se condiciona a la realización de escritos o al respaldo de intereses particulares. El mensaje concluye con un llamado a que la representación sindical se concentre en la defensa de los trabajadores y a que se garantice un ambiente laboral donde las opiniones puedan expresarse sin temor a consecuencias.
—
El tema del matrimonio igualitario volvió a encender el debate político esta semana. Desde temprana hora del martes, el diputado Carlos Olson sorprendió al plantear la posibilidad de realizar una consulta ciudadana para que sean los chihuahuenses quienes determinen si están a favor o en contra de esta figura jurídica.
La propuesta tomó por sorpresa a propios y extraños, principalmente porque no se detalló cuándo sería presentada formalmente ni cuál sería la ruta jurídica para llevarla a cabo. Sin embargo, bastó el planteamiento para reactivar una discusión que lleva meses atorada en el Congreso del Estado.
Por un lado, colectivos LGBT consideraron absurda la posibilidad de someter a consulta un derecho que, sostienen, ya ha sido abordado por criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por otro, grupos conservadores mantienen su rechazo al matrimonio igualitario y advierten que detrás de este tema podrían abrirse debates relacionados con otros asuntos de la agenda progresista.
Mientras unos apelan a los criterios judiciales y otros a los valores tradicionales, el dictamen sigue en pausa en el Congreso. Lo cierto es que la sola mención de una consulta ciudadana volvió a colocar el tema en el centro de la conversación política y social de Chihuahua.
—
La sesión de la Diputación Permanente también dejó material para la grilla. La diputada Jael Argüelles aprovechó la tribuna para exigir avances en la legislación sobre violencia vicaria y responsabilizó a legisladores del PAN por el retraso en este tema. Durante su intervención criticó la ausencia de las diputadas Xóchitl Contreras y Nancy Frías, ambas integrantes de la mesa directiva, al destacar que no estuvieron presentes ni de manera física ni virtual durante la sesión.
El asunto adquirió un matiz interesante porque la discusión sobre violencia vicaria se cruza con otro tema que permanece atorado en el Congreso: la iniciativa de alineación parental. Precisamente Carlos Olson ha sostenido que esta propuesta no ha avanzado debido a la influencia de un supuesto feminismo radical que estaría frenando determinados asuntos legislativos.
Sin embargo, el señalamiento abre una contradicción política difícil de ignorar. Tanto Xóchitl Contreras como Nancy Frías se han pronunciado públicamente a favor de legislar en materia de violencia vicaria e incluso han respaldado abiertamente ese tema dentro del Congreso. Por eso llamó la atención que Olson recurriera al argumento del feminismo radical para explicar el estancamiento de la iniciativa de alineación parental.
Más aún cuando la Comisión de Familia y Asuntos Religiosos, donde permanece el tema, es presidida por la propia Xóchitl Contreras y está integrada por los panistas Saúl Mireles y Carlos Olson, además de la morenista Magdalena Rentería. Así que, si la iniciativa sigue detenida por responsabilidad de la comisión, el señalamiento termina alcanzando a legisladores de su propio partido y al propio Olson. En el afán de encontrar culpables, terminó dándose un balazo en el pie.
—
Otro tema que sigue generando ruido es el crédito solicitado para la primera etapa de la Poniente 5. Morena adelantó su postura crítica al considerar que no resulta conveniente trasladar deuda a futuras administraciones, incluso antes de escuchar la explicación completa del proyecto por parte del alcalde Marco Bonilla.
Del otro lado, el presidente municipal ha defendido la propuesta argumentando que el monto representa menos del uno por ciento del presupuesto municipal y que contratar el financiamiento en este momento permitiría acceder a mejores condiciones financieras.
A la discusión se sumó información que apunta a que la solicitud enviada al Congreso habría llegado sin el soporte técnico que algunos diputados esperaban revisar antes de pronunciarse sobre el tema. Por ello, Alfredo Chávez llamó a escuchar primero la exposición del alcalde antes de emitir una postura definitiva.
Lo cierto es que detrás del debate financiero existe un proyecto de gran alcance para la ciudad. Lo que actualmente se plantea sería apenas el inicio de una obra mucho más amplia que Marco Bonilla busca dejar encaminada. Falta ver si los argumentos técnicos terminan convenciendo a los legisladores o si el tema se convierte en un nuevo campo de batalla política entre Morena y el PAN.
—
Y para cerrar, una buena noticia para los vecinos de la colonia Colinas del Sol. Después de varios días en los que los trabajos parecían haberse detenido, esta semana comenzaron a verse avances en la pavimentación de la calle Faisán.
La rehabilitación de esta vialidad fue impulsada mediante el Presupuesto Participativo, por lo que los habitantes del sector habían seguido de cerca el desarrollo de la obra. Las dudas por la aparente pausa de los trabajos comenzaron a disiparse conforme avanzó la maquinaria y el personal encargado de la pavimentación.
Ahora el ánimo entre los vecinos es distinto. Más allá de las explicaciones sobre los retrasos, lo que finalmente querían ver era la obra en marcha. Y al menos en la calle Faisán, parece que la espera comienza a rendir frutos.