Cruz Pérez Cuéllar, el aspirante a Coordinador de Defensa que ya recorrió el estado
El sistema Bowí y la incógnita del contrato de pantallas
Morena va por impugnación de la reforma electoral
¿Si Santiago fuera el elegido, quién se encargaría de unificar a los demás aspirantes?
Chava Calderón y el presupuesto extra para Jornadas Villistas
El exmagistrado Salcido y su protagonismo en las Jornadas
Mientras otros aspirantes apenas comienzan a levantar la mano y a construir presencia en el territorio, Cruz Pérez Cuéllar ya recorrió el estado.
Ha estado en Parral, Camargo, Ojinaga y en distintas regiones, consolidando presencia política más allá de Ciudad Juárez, donde gobierna actualmente.
Su estructura territorial no se limita a la frontera, sino que se extiende con solidez hacia otras regiones del estado, lo que marca una diferencia frente a otros perfiles que apenas inician recorridos.
En la entrevista exclusiva para Chihuahua en Directo, dejó claro que su aspiración no es improvisada ni reciente, sino producto de un trabajo sostenido como alcalde.
Reconoció que dentro del proceso existen cinco aspirantes, todos con respeto en la contienda, y que aunque hay dos punteros en las mediciones, para él pesa más el trabajo realizado que la sola aspiración.
En materia de obra pública, el alcalde expuso que Ciudad Juárez tiene todos los récords en positivo, pero también insistió en el tema de seguridad como uno de los principales logros de su administración, al señalar que la ciudad ha dejado de estar entre las más violentas del país.
Otro punto que marcó contraste fue el modelo de adquisición de patrullas.
Señaló que en su administración las patrullas fueron compradas, mientras que en Chihuahua capital, bajo la gestión de Marco Bonilla, se optó por el arrendamiento, lo que implica una diferencia aproximada de 300 millones de pesos.
También destacó el tema de luminarias, asegurando que se adquirieron equipos de mayor calidad sin recurrir a crédito, como parte del modelo financiero de su administración.
Comenzó a circular una pregunta que no ha tenido respuesta clara dentro del sistema Bowí.
En recorridos recientes se han observado pantallas instaladas en unidades del transporte, así como la gestión de espacios publicitarios sin presencia de imagen gubernamental.
La interrogante central es a qué empresa fue concesionado o asignado el contrato para la instalación y operación de estos espacios.
También se cuestiona quién está detrás del esquema de publicidad dentro del sistema de transporte y bajo qué condiciones fue otorgado.
El tema ha abierto dudas sobre el manejo de concesiones en el transporte público, particularmente en torno a estos nuevos espacios de exhibición.
El grupo parlamentario de Morena se prepara para interponer una impugnación contra la reforma electoral aprobada el lunes.
La discusión gira en torno a hasta dónde llegará este recurso y cuál será su alcance real.
De acuerdo con lo expresado por Cuauhtémoc Estrada, el tema aún está en análisis, aunque todo apunta a que se formalizará la impugnación.
El patrón ya es conocido: la vía legal como mecanismo recurrente ante decisiones legislativas.
Ya anteriormente se presentó un recurso en el tema del presupuesto y la reestructuración de la deuda para 2026, cuyo estatus aún genera dudas sobre su resolución.
Ahora se abre un nuevo capítulo en esa misma lógica de litigio político.
Dentro del panismo se abre una discusión que va más allá de las aspiraciones individuales.
Si Santiago de la Peña fuera el candidato, surge la pregunta de quién se encargaría de construir la unidad entre los demás aspirantes para evitar fracturas internas.
El ambiente en esta etapa previa ha estado marcado por tensiones, diferencias y confrontaciones entre grupos.
También se plantea la duda sobre la postura del llamado triquismo en caso de una eventual candidatura de un perfil identificado como expriista.
Fuentes internas señalan que dentro de ese grupo no todos estarían dispuestos a respaldar esa opción.
A su vez, sectores panistas de base insisten en que la candidatura debería recaer en perfiles formados desde dentro del partido, aunque reconocen la apertura hacia figuras ciudadanas.
En ese contexto, han circulado versiones que apuntan a que la definición ya estaría prácticamente tomada, con Santiago de la Peña como perfil favorecido en algunos escenarios.
La lectura interna es que el propio proceso ha generado movimientos para desincentivar aspiraciones, lo que alimenta aún más el ambiente de tensión.
La pregunta de fondo sigue abierta: quién tendría la capacidad real de recomponer la unidad si la decisión ya está encaminada.
Se podría decir que Maru Campos o Daniela Álvarez, pero como se mencionó ayer en este espacio, la tropa está desbordada, así que la pregunta sigue en el aire.
En Parral surgió una nueva controversia en torno a las Jornadas Villistas 2026.
El alcalde Salvador “Chava” Calderón aseguró públicamente que la inversión para el evento rondaba los 10 millones de pesos.
Sin embargo, documentos presentados por la síndica Dalila Villalobos muestran que el costo de artistas, animadores y espectáculos asciende a 6 millones 190 mil 920 pesos con IVA incluido.
La diferencia abre una interrogante directa: ¿dónde están los casi 3.8 millones de pesos restantes?
Se plantea si fueron destinados a otros conceptos, por qué no se transparentó el desglose completo y si existe una discrepancia entre lo informado y lo documentado.
El señalamiento central es la falta de claridad en el uso de recursos públicos.
El exmagistrado Salcido se ha autodenominado como el “heredero” de las Jornadas, en medio de un entorno donde se han solicitado y manejado recursos por cantidades millonarias para la organización de estos eventos.
La lectura que se hace en el ambiente político es que alrededor de estas estructuras se han pedido recursos importantes, sin que exista claridad total sobre su control y destino.
En ese contexto, su posicionamiento como supuesto heredero del esquema de las Jornadas abre una nueva línea de cuestionamientos sobre el manejo de estos recursos y la forma en que se han venido administrando.