Inimputabilidad deja libre a adicto acusado de múltiples delitos para regresar a vivir con sus padres

Inimputabilidad deja libre a adicto acusado de múltiples delitos para regresar a vivir con sus padres

La resolución de un juez que declaró inimputable a un hombre acusado de violencia familiar, lesiones, tentativa de homicidio, privación ilegal de la libertad, robo, extorsión y daño en propiedad ajena ha dejado a una familia en la incertidumbre, pues además de no obtener una sentencia condenatoria, deberá recibir nuevamente en su hogar al señalado.

De acuerdo con información publicada por Fuente Informativa, la decisión judicial se basó en la figura de la inimputabilidad, prevista en el Código Penal Federal para los casos en que una persona, al momento de cometer un delito, carece de la capacidad para comprender el carácter ilícito de sus actos o para conducirse conforme a esa comprensión debido a un trastorno mental.

Sin embargo, el caso ha despertado cuestionamientos porque, según los propios familiares, el deterioro mental del hombre no sería producto de una enfermedad congénita o hereditaria, sino de años de consumo de heroína y cristal.

El Código Penal Federal también establece una excepción. La fracción VII del artículo 15 señala que la exclusión de responsabilidad penal no procede cuando el propio sujeto provocó, de manera dolosa o culposa, el trastorno mental que originó su incapacidad. En esos casos, debe responder por las consecuencias previsibles de sus actos.

Pese a ello, el acusado fue absuelto de los delitos que enfrentaba y, de acuerdo con la familia, regresará a vivir con sus padres, quienes aseguran haber sido víctimas de un largo historial de agresiones y ahora enfrentan el temor de volver a convivir con él sin que exista una sanción penal.

El caso ha reavivado el debate sobre la aplicación de la inimputabilidad en México y sobre el equilibrio entre la protección de los derechos de las personas con trastornos mentales y el acceso a la justicia para las víctimas, quienes consideran que, en este caso, la resolución terminó por convertirse en un factor de impunidad.