Estrada exhibe solicitud del crédito y contradice a Bonilla sobre el nuevo relleno sanitario
El coordinador de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, exhibió la solicitud original del crédito por 132 millones de pesos y contradijo al alcalde de Chihuahua, Marco Bonilla, respecto al destino para el que fueron solicitados los recursos.
Estrada cuestionó que Bonilla haya precisado que el crédito era para “el proyecto del relleno sanitario” y no para un nuevo relleno sanitario, al señalar que tanto la solicitud enviada al Congreso como el decreto aprobado establecen expresamente que los recursos serían destinados al nuevo relleno sanitario.
“Ustedes recordarán un crédito por 132 millones para el proyecto del relleno sanitario, no para el nuevo relleno sanitario. Esto tiene que ser muy preciso”, declaró Bonilla.
Ante ello, Estrada mostró el documento que recibió el Congreso y que sirvió como base para la aprobación del crédito.
“Esto es a lo que nosotros nos llegó al Congreso, esto es lo que le votamos a favor, que se lo votamos a favor porque eran los 132 para el nuevo relleno sanitario”, sostuvo.
El legislador consideró que no habría necesidad de modificar la explicación sobre el destino original del crédito y planteó que el Ayuntamiento pudo reconocer que el proyecto del nuevo relleno sanitario enfrentó complicaciones y que fue necesario utilizar parte de los recursos para ampliar una celda.
“No veo la necesidad de que el alcalde hoy tenga que aventarse una maroma para decir que eran para el relleno. Eran para el nuevo relleno, se complicó”, afirmó.
Estrada señaló que, de acuerdo con lo expuesto, alrededor de 67 millones de pesos tuvieron que utilizarse para la ampliación de una celda, aunque aclaró que corresponde a otra discusión determinar si ese monto representa realmente el costo de dicha obra.
“Tuvo que haber dicho: ‘Miren, era para el nuevo relleno, se nos complicó, tuvimos que ampliar la celda, no calculamos bien dónde compramos el terreno, no medimos que íbamos a tener problemas’, etcétera. Y bueno, se tuvieron que usar 67 millones”, expresó.
El coordinador morenista insistió en que lo importante es que no se niegue el destino original del crédito, pues la solicitud presentada ante el Congreso establecía que era para el nuevo relleno sanitario.
“Esa es la verdad, sin tener que negar que se solicitó para el nuevo relleno. Decir: ‘siempre lo solicité para el relleno’. No es cierto”, sostuvo.
Estrada agregó que el propio decreto aprobado por el Congreso también estableció ese destino.
“En el decreto viene eso también. Sí, en el decreto así se estableció. Para el nuevo. Porque así se solicitó”, afirmó.
Finalmente, mostró la solicitud original y señaló que el documento fue firmado en su momento por Santiago de la Peña, quien entonces se desempeñaba como secretario del Ayuntamiento.
“De hecho, esta es la solicitud. La firmó en aquel tiempo el licenciado Santiago, porque era secretario del Ayuntamiento en aquel tiempo. Aquí está el documento”, concluyó.