“Morena cuestiona relleno sobre acuífero, pero no defendió a productores en 2020 ni los cenotes por Tren Maya”: Fuentes por Mápula
El secretario del Ayuntamiento de Chihuahua, Roberto Fuentes, cuestionó la postura de Morena frente al proyecto del relleno sanitario de Mápula, luego de que integrantes de ese partido han señalado posibles afectaciones al acuífero por la construcción del proyecto en una zona protegida.
Fuentes sostuvo que resulta contradictorio que Morena cuestione actualmente el proyecto de Mápula por razones relacionadas con la protección del agua, cuando, afirmó, durante el conflicto por el agua de La Boquilla en 2020 no se observó al partido defendiendo a los productores chihuahuenses.
“¿Cómo defendieron el agua de La Boquilla en el 2020? El gobierno de Morena no les mandó geomembranas ni pozos de monitoreo; les mandó a la Guardia Nacional”, afirmó.
El funcionario señaló que los chihuahuenses recuerdan el conflicto y las posiciones que asumieron los distintos actores durante la disputa por el agua.
“Los chihuahuenses no olvidamos la defensa y la lucha por el agua, ni cómo terminó, ni quién estaba de qué lado de la historia”, sostuvo.
Fuentes también llevó la comparación al Tren Maya, al recordar las advertencias realizadas por científicos, espeleólogos y ambientalistas sobre posibles afectaciones a cenotes, ríos subterráneos y al acuífero maya durante la construcción de la obra.
“Cientos de científicos, espeleólogos y ambientalistas advirtieron que el Tren Maya perforaría cenotes, ríos subterráneos y el acuífero maya, con suspensiones incluso judiciales de por medio”, señaló.
El secretario del Ayuntamiento cuestionó que, pese a esas advertencias, el Gobierno federal continuara con el proyecto y lo declarara como una obra de seguridad nacional.
“¿Qué hizo el gobierno de Morena? No aplicó el principio de precaución pro natura, que hoy el regidor invoca con tanto fervor. Lo que hizo es declararla como una obra de seguridad nacional y siguió clavando los pilotes en los cenotes maya”, afirmó.
Con estos ejemplos, Fuentes cuestionó que Morena plantee actualmente la defensa del acuífero como argumento para oponerse al proyecto de Mápula y sostuvo que las posturas del partido deben analizarse a partir de sus antecedentes en conflictos relacionados con el agua y el medio ambiente.