Denuncian por presunto abuso de funciones a la presidenta del TSJE por sesión en Juárez

El abogado Gerardo Cortinas Murra presentó una queja administrativa ante el Tribunal de Disciplina del Tribunal Superior de Justicia contra la magistrada presidenta, Marcela Herrera Sandoval, por presunto abuso de funciones relacionado con la sesión itinerante del Pleno celebrada el pasado 13 de octubre en Ciudad Juárez.

En el recurso, Cortinas Murra argumentó que la convocatoria para realizar la sesión fuera de la sede del Tribunal carecía de fundamentación y motivación legal, debido a que, según su planteamiento, ninguna disposición constitucional, legal o reglamentaria faculta expresamente a la presidenta para convocar sesiones plenarias itinerantes en otra ciudad.

El abogado sostuvo que ni la Constitución Política del Estado ni la Ley Orgánica del Poder Judicial establecen la posibilidad de trasladar la sede del TSJ a otra ciudad o conceden a la magistrada presidenta atribuciones expresas para realizar este tipo de sesiones.

Por ello, solicitó que se investigue la actuación de Herrera Sandoval, al considerar que los hechos podrían encuadrar en la falta administrativa grave de abuso de funciones, prevista en el artículo 57 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Dicho artículo contempla como abuso de funciones el ejercicio de atribuciones que una persona servidora pública no tiene conferidas, así como el uso de sus facultades para realizar o inducir actos u omisiones arbitrarios bajo las condiciones previstas en la ley.

La queja busca que el Tribunal de Disciplina examine la legalidad de la convocatoria y de la sesión celebrada en Ciudad Juárez. Los señalamientos corresponden a los argumentos expuestos por el abogado en su denuncia y no constituyen, por sí mismos, una resolución sobre la existencia de una falta administrativa.