Chávez cuestiona a la Corte por invalidar cancelación de candidaturas ligadas al crimen

El diputado local Alfredo Chávez Madrid cuestionó el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la reforma electoral de Chihuahua que contempla la cancelación de candidaturas cuando existan vínculos con la delincuencia organizada.

Chávez señaló que la Corte estaría analizando de manera distinta los diversos componentes de la reforma, pues mientras reconoce una posible omisión legislativa en materia de intervención extranjera y considera válida la elección de regidores, cuestionó que se haya invalidado el mecanismo relacionado con la cancelación automática de candidaturas derivadas de vínculos con la delincuencia.

El legislador sostuvo que la intención de Chihuahua fue establecer un mecanismo que permita actuar durante el proceso electoral, antes de que una persona asuma el cargo, mediante la pérdida del registro de la candidatura.

“De nada nos sirve que tengamos una legislación donde se dice que se puede denunciar, pero no pasa nada con la denuncia porque en el momento que se toma protesta ya prácticamente es un acto irreparable”, señaló.

Chávez afirmó que la reforma busca establecer pesos y contrapesos entre las autoridades y generar consecuencias electorales frente a una eventual intervención del crimen organizado.

El diputado consideró que el criterio de la Corte tiene un componente político y sostuvo que el Congreso de Chihuahua no tendría inconveniente en que el máximo tribunal establezca cómo debe aplicarse la medida, pero pidió que no se elimine el fondo de la reforma aprobada por los legisladores locales.

“Nosotros no tendríamos problema que la Corte nos diga cómo, pero que de fondo no tumbe lo que fue voluntad del Congreso de Chihuahua”, expresó.