Confía el PRI en el INE “en algunas cosas sí y en otras no”, admite Alejandro Domínguez
El dirigente estatal del PRI y diputado federal Alejandro Domínguez Domínguez sostuvo que su partido mantiene una postura de confianza parcial hacia las instituciones electorales, al señalar que “en algunas cosas se tiene que confiar y en otras no”, en referencia al papel del Instituto Nacional Electoral en distintos procesos.
En entrevista, el priista fue cuestionado sobre la coherencia de su postura respecto a las autoridades electorales, luego de que el partido ha planteado, por un lado, la intervención de órganos de fiscalización del INE para auditar procesos relacionados con la impresión y resguardo de boletas, y por otro, ha expresado desconfianza sobre la actuación del árbitro electoral.
Domínguez defendió que el PRI no está actuando fuera del marco institucional, sino utilizando los mecanismos legales disponibles. “En la ley está el instrumento para que el INE fiscalice a los partidos políticos. ¿Con quién tienes que acudir? Pues con el órgano de fiscalización del INE para que auditen lo que está pasando”, explicó.
Añadió que el partido está siguiendo los procedimientos establecidos, independientemente de si las autoridades resuelven o no a su favor. “Bueno, pues ya veremos la resolución que den a esa petición, o si la impugnamos o no la impugnamos”, comentó.
El dirigente priista también insistió en la necesidad de establecer mayores controles en el traslado y resguardo de boletas electorales, al señalar que han detectado irregularidades en procesos anteriores. Mencionó casos en los municipios de Ocampo y Belisario Domínguez, donde afirmó que se perdieron las urnas con los CAES, lo que, dijo, impactó en los resultados electorales.
Asimismo, expresó desconfianza hacia la impresión de boletas en el centro del país, por lo que planteó la posibilidad de que estos procesos se realicen a nivel local para permitir una mayor supervisión de los partidos políticos.
Sobre el desempeño del INE, Domínguez matizó su postura al señalar que la confianza no es absoluta. “En algunas cosas tenemos que confiar y en otras no confiamos”, reiteró, al tiempo que reconoció que el instituto actúa de manera “impecable” en materia de fiscalización de los partidos políticos, donde —dijo— se aplican multas y sanciones.
Sin embargo, acusó omisiones en la atención de actos anticipados de campaña, señalando que “todos los órganos electorales, locales y nacionales” han sido laxos en ese tipo de conductas.