Cruz le promete al PAN una derrota ejemplar
¿Se abre el camino para que Andrea Chávez sea candidata a la alcaldía de Juárez?
Con la llegada de Cruz, Gobierno estatal perdería 30% de su estructura
Maru y Estrada chocan por el blindaje electoral
Maru y Manque ya tienen diferencias por Santiago
Cruz Pérez Cuéllar ya recibió el nombramiento como coordinador de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Chihuahua y, con ello, también dejó claro desde la Ciudad de México cuál será uno de los mensajes que llevará durante los próximos meses por todo el estado. El alcalde con licencia de Ciudad Juárez lanzó una advertencia directa al panismo de Chihuahua al asegurar que la derrota de sus adversarios será “ejemplar”.
Durante su intervención, Cruz Pérez Cuéllar hizo una relatoría de lo que, desde su perspectiva, ha sido el abandono del Gobierno del Estado hacia los habitantes de Chihuahua, colocando distintos señalamientos sobre la situación que enfrenta la entidad y cuestionando las acciones de la administración estatal.
Pero la frase que terminó marcando el mensaje fue precisamente la que dirigió contra sus adversarios, al hablar de una “victoria histórica” acompañada de una “derrota ejemplar”. Con esa declaración, el nuevo coordinador estatal dejó claro el tono con el que pretende iniciar esta etapa al frente de Morena en Chihuahua.
Pérez Cuéllar también volvió a colocar a la gobernadora María Eugenia Campos Galván en el centro de sus señalamientos y nuevamente la llamó “traidora a la patria”. El señalamiento forma parte del discurso con el que el alcalde con licencia de Ciudad Juárez asumió públicamente esta nueva responsabilidad política.
Ahora Cruz Pérez Cuéllar tendrá que convertir ese discurso en trabajo territorial y lograr que los distintos grupos que participaron en la definición de la coordinación estatal de Morena se incorporen a la misma ruta. Durante su presentación reconoció a Andrea Chávez, Martín Chaparro y al resto de los participantes del proceso, además de agradecer a Ariadna Montiel, Citlali Hernández y a la Comisión Nacional de Elecciones.
El nombramiento ya está definido y la encomienda también. Cruz Pérez Cuéllar arranca esta nueva etapa con un mensaje muy concreto para el panismo estatal, que su derrota será ejemplar.
Llamó la atención lo dicho por Arturo Escobar y Vega, dirigente nacional del Partido Verde Ecologista de México, al referirse a Cruz Pérez Cuéllar y Andrea Chávez como “la pareja invencible”, una expresión que abre una nueva incógnita sobre si precisamente la senadora con licencia estaría tomando el camino de la candidatura a la alcaldía de Ciudad Juárez.
La referencia a ambos no fue menor, sobre todo porque durante el evento se destacó el trabajo que pueden realizar de manera conjunta y se habló de los resultados que esta dupla podría alcanzar. La expresión deja sobre la mesa la posibilidad de que esa coordinación política también pueda tener una lectura rumbo a la Presidencia Municipal de Juárez.
Aunque no existe una definición formal sobre una candidatura, el mensaje abre el camino para que Andrea Chávez pueda ser considerada para competir por la alcaldía. La pregunta ahora es si esa “pareja invencible” de la que habló el dirigente nacional del Verde terminará también convertida en una fórmula política para Morena en Ciudad Juárez.
Al término del evento, Andrea Chávez fue abordada por medios nacionales y señaló que la presidenta Claudia Sheinbaum tenía una soldado en ella, además de afirmar que continuará recorriendo los municipios. También agradeció al pueblo de Chihuahua por darle la oportunidad de recibirla.
Y dejó una frase que resume el tono de su mensaje: “Debemos terminar con esos cien años de PRIAN en el estado de Chihuahua”.
Con la definición de Cruz Pérez Cuéllar como coordinador de Morena en Chihuahua se abre una nueva etapa en la política del estado y comienzan también las primeras versiones sobre lo que puede ocurrir al interior de la estructura del Gobierno del Estado.
Una de ellas apunta a que la llegada de Cruz podría provocar un movimiento importante dentro de la administración estatal, debido a que parte de quienes actualmente forman parte de esa estructura estarían viendo en Morena el proyecto político con mayores posibilidades para la gubernatura.
Incluso se habla de que alrededor de un 30 por ciento de la estructura del Gobierno del Estado podría terminar acercándose al proyecto de Cruz Pérez Cuéllar, en busca de participar en lo que viene.
Pero el movimiento no solamente podría darse dentro de la nómina estatal. También hay quienes consideran que, con la definición de quién puede encabezar el proyecto de Morena para la gubernatura, algunos empresarios podrían comenzar a comportarse de manera más mesurada frente al Gobierno del Estado. La lectura es que la gobernadora perdería margen de negociación al existir ya una figura política con posibilidades de llegar al Gobierno del Estado y que, además, tiene capacidad para tender puentes con empresarios y otras fuerzas políticas.
En ese escenario, las gestiones de la gobernadora podrían enfrentar mayores dificultades de aquí en adelante. Y el asunto de la estructura estatal tendría otra lectura, porque no solamente estaría en juego ese 30 por ciento de la nómina que podría acercarse al proyecto de Cruz, sino también la necesidad de contar con mayores filtros para operar el llamado día “D”, ante la posibilidad de que operadores que hoy están dentro de la estructura estatal terminen cambiando de proyecto.
La explicación que se plantea es que, para algunos integrantes de la estructura estatal, la alcaldía de Chihuahua no sería suficiente para concentrar las aspiraciones y espacios que actualmente existen dentro del Gobierno del Estado. Incluso se menciona que, si Santiago de la Peña llegara a ganar la alcaldía, entre los primeros nombres considerados para algunas direcciones estarían operadores priistas cercanos al secretario, como Gil Baeza, Enrique Rascón y Memo Márquez, por mencionar algunos.
A esto todavía habría que sumar, según esta lectura, la cuota que podría solicitar el PRI encabezado por Alejandro Domínguez, quien actualmente cuenta con varias direcciones dentro de la administración de Marco Bonilla.
Y aquí aparece otro punto importante para el proyecto de Marco Bonilla. Para mantener sus aspiraciones hacia la gubernatura, la capital representa una pieza que necesita conservarse dentro del proyecto panista. En el escenario que se comenta, el problema no estaría necesariamente en enfrentar a Morena en la elección municipal, sino en la división que pueda generarse dentro del propio panismo.
La razón que se plantea es que Morena, hasta ahora, no tendría un perfil que genere una competencia suficiente para hacerle frente al panismo en Chihuahua capital. Bajo esa lectura, el escenario que algunos observan es que Santiago de la Peña podría tener condiciones para ganar la alcaldía, pero la verdadera discusión estaría en cuántos votos podría obtener el PAN y cuántos terminaría perdiendo por una eventual división interna.
Porque esos votos que el PAN pudiera dejar en el camino no serían un asunto menor para el proyecto de Bonilla. Si la disputa interna provoca una pérdida importante de sufragios en la capital, el costo terminaría trasladándose al proyecto político de quien busca utilizar Chihuahua capital como una de las principales bases para la gubernatura.
Por ahora se trata de versiones y escenarios políticos, no de una salida confirmada de funcionarios ni de resultados electorales definidos. Pero el dato del 30 por ciento ya comienza a circular como una de las primeras consecuencias que algunos anticipan tras la definición de Morena.
De confirmarse este movimiento, el reto para el Gobierno del Estado no sería menor, pues tendría que enfrentar una eventual pérdida de cuadros, un escenario distinto en la relación con empresarios y una operación política que podría complicarse conforme se acerque la definición de los proyectos para la gubernatura.
La gobernadora María Eugenia Campos Galván inició la semana colocando nuevamente sobre la mesa la discusión por la reforma electoral de Chihuahua, particularmente por las disposiciones relacionadas con la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.
A través de un video, la gobernadora defendió estas disposiciones y planteó la importancia de mantener mecanismos que permitan impedir la participación de personas candidatas vinculadas presuntamente con grupos criminales, así como las consecuencias que podrían derivarse cuando se acredite una intervención de este tipo en una elección.
La discusión viene desde hace aproximadamente dos meses, cuando el PAN dio a conocer que Morena había impugnado la reforma electoral ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A partir de entonces, dirigentes y legisladores panistas comenzaron a colocar como uno de los puntos centrales del debate la idea de que Morena pretendía echar abajo el llamado blindaje electoral contra el crimen organizado.
Este lunes, la dirigente estatal del PAN, Daniela Álvarez, el coordinador de la bancada panista, Alfredo Chávez, y la diputada federal Rocío González volvieron a cuestionar a Morena por la impugnación y retomaron precisamente ese argumento.
Sin embargo, Cuauhtémoc Estrada, coordinador de los diputados de Morena en el Congreso del Estado, plantea que la impugnación tiene un alcance distinto y que no puede reducirse al tema del blindaje frente al crimen organizado.
Estrada ha señalado que Morena impugnó diversos puntos de la reforma y que entre ellos se encuentra la eliminación de la elección directa de regidores, además de disposiciones relacionadas con la representación de personas con discapacidad, integrantes de la comunidad y representantes de los pueblos indígenas.
Mientras desde el PAN el énfasis está puesto en las disposiciones relacionadas con el crimen organizado y la protección de los procesos electorales, desde Morena se sostiene que la impugnación ante la Suprema Corte abarca otros asuntos de la reforma que consideran relevantes.
El coordinador morenista incluso señaló que enviaría una copia a la gobernadora para que conociera directamente los puntos y acuerdos relacionados con la impugnación. Estrada ya había planteado aproximadamente dos meses atrás que haría llegar esa información, aunque posteriormente el asunto no tuvo seguimiento público.
Ahora, con el posicionamiento de la gobernadora y las declaraciones de los dirigentes y legisladores panistas, el tema vuelve a colocarse en el centro de la discusión justo cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación se dispone a resolver la impugnación.
María Eugenia Campos Galván ha centrado su postura en la necesidad de mantener las disposiciones relacionadas con la intervención del crimen organizado y las consecuencias que podrían existir cuando se acredite su participación en un proceso electoral. Cuauhtémoc Estrada, en cambio, sostiene que la impugnación de Morena comprende distintos puntos de la reforma y pone especial atención en la elección directa de regidores y en las reglas de representación de personas con discapacidad, integrantes de la comunidad y pueblos indígenas.
Será la Suprema Corte la que determine finalmente qué disposiciones de la reforma electoral se mantienen y cuáles deberán modificarse o quedar sin efecto, mientras la discusión política se mantiene entre las distintas interpretaciones sobre el alcance de la impugnación presentada por Morena.
Las diferencias entre la gobernadora María Eugenia Campos Galván y Manque Granados comienzan a hacerse visibles por lo que dentro del PAN se percibe como la imposición de Santiago de la Peña desde Palacio de Gobierno para la alcaldía de Chihuahua capital. La diputada federal también mantiene abierta su aspiración por la Presidencia Municipal y, hasta hace poco, era habitual verla sumarse a los posicionamientos del PAN estatal por su condición de legisladora federal.
Por eso llamó la atención que Manque Granados simplemente no acudiera a la rueda de prensa de este lunes en el PAN estatal. Daniela Álvarez incluso justificó su ausencia, por lo que formalmente no hubo mayor asunto alrededor de su inasistencia. Pero en medio de la molestia que habría generado en el entorno de Granados la definición que se viene impulsando desde Palacio de Gobierno a favor de Santiago de la Peña, la ausencia no pasó desapercibida y terminó alimentando las versiones sobre las diferencias que comienzan a hacerse visibles.
Y si esta versión es cierta, el asunto tendría mayor relevancia por la estrecha cercanía que existe entre Manque Granados y la gobernadora María Eugenia Campos Galván. Hay que recordar que cuando Maru Campos dejó la Presidencia Municipal de Chihuahua para irse a la campaña por la gubernatura en 2021, Manque Granados quedó al frente del Ayuntamiento. Por eso, una diferencia de carácter político entre ambas tendría una lectura distinta y dejaría ver que las cosas no estarían caminando del todo bien en Palacio, particularmente por la intención de imponer decisiones como la de que Santiago de la Peña sea candidato a la alcaldía por el PAN.