Daniela traía el dato
Morena acelera, el PAN sigue entre rumores
Regidurías: comienzan las coincidencias
AMLO reaparece en la discusión
Poniente 5: el crédito entra al terreno político
Vaya revuelo el que armó la presidenta estatal del PAN, Daniela Álvarez, desde Ciudad Juárez, al revelar que a la presidenta estatal de Morena, Brigitte Granados, le había sido retirada la visa estadounidense. No solo dio a conocer la información, sino que además la retó públicamente a aclarar la situación e incluso a desmentirla en caso de que no fuera cierta.
Al paso de las horas quedó claro que Daniela Álvarez traía el dato correcto. Tan es así que Brigitte Granados salió a emitir un posicionamiento ante los medios de comunicación para explicar las razones por las cuales le fue retirada la visa.
La dirigente morenista señaló que el motivo corresponde a una multa de hace diez años. Sin embargo, aclaró que hace dos años renovó la visa sin que existiera observación alguna, situación que calificó como extraña.
Granados también ha comentado que viaja constantemente a Estados Unidos, particularmente a Arizona, donde tiene familiares. Además, por su condición de juarense, mantiene una dinámica frecuente de cruces fronterizos.
Por ello resulta llamativo que durante una década no se le hubiera notificado nada relacionado con dicha multa y que el asunto aparezca precisamente ahora. La propia dirigente reconoció que el contexto genera suspicacias, sobre todo por las versiones que han circulado en torno a listas negras y cancelaciones de visas a diversos perfiles políticos.
En ese escenario, no falta quien interprete que existe una ofensiva política contra Morena, partido que actualmente gobierna el país y que además mantiene presencia importante en las encuestas rumbo a 2027.
También llama la atención cómo Daniela Álvarez tuvo acceso a la información. Se sabe que en algunas ocasiones áreas vinculadas a la comunicación institucional en los cruces fronterizos difunden información pública, aunque hasta el momento no está claro si ese fue el origen del dato.
Por lo pronto, la dirigente estatal panista anunció una rueda de prensa para este jueves, donde seguramente abundará sobre el tema. Lo cierto es que la confrontación entre PAN y Morena continúa escalando y no muestra señales de disminuir. Ahora la guerra de declaraciones por las visas ya alcanzó de lleno a Chihuahua.
Diversas versiones apuntan a que durante este mismo mes se emitirá la convocatoria para el proceso interno de Morena y que en breve podría concretarse la licencia de Cruz Pérez Cuéllar, quien sigue siendo el único de los principales aspirantes que permanece en funciones como alcalde.
Junto con Andrea Chávez, Cruz Pérez Cuéllar continúa apareciendo entre los perfiles más mencionados en las encuestas. Aunque se espera una convocatoria amplia, también se habla de filtros que reducirían la competencia hasta dejar únicamente cuatro aspirantes, en la fase de la encuesta.
Morena comienza a perfilar su ruta rumbo a la definición de candidaturas. Del lado del PAN, en cambio, continúan predominando los rumores. La explicación oficial es que buena parte de la atención del partido se ha concentrado en la defensa política de la gobernadora Maru Campos.
Sin embargo, resulta difícil pensar que un partido pueda poner en pausa sus procesos internos únicamente por concentrarse en una coyuntura política, especialmente cuando el calendario rumbo a 2027 sigue avanzando.
En medio de esa rumorología han comenzado a circular versiones sobre una supuesta definición anticipada. Se comenta que Maru Campos y Jorge Romero ya se habrían inclinado por Marco Bonilla como candidato a la gubernatura por parte del PAN, mientras que Santiago de la Peña sería impulsado para la alcaldía de Chihuahua.
Por ahora todo permanece en el terreno de las versiones no confirmadas. Incluso, en caso de que dicho escenario se concretara, quedaría pendiente la operación política con el resto de los aspirantes, que no son pocos. Apenas hace unas semanas se sumó Jorge Soto a la lista de interesados.
A ello se suma otro factor. Dentro de algunos sectores del PRI se comenta que Santiago de la Peña no sería el perfil más competitivo para una eventual alianza. Incluso hay voces que afirman que respaldarían con mayor facilidad a César Jáuregui que al actual secretario general de Gobierno.
Así se encuentran hoy las versiones que circulan en torno al PAN y a las definiciones que deberán llegar tarde o temprano rumbo a 2027.
La reforma electoral que se comienza a forjar en el Congreso del Estado comienza a generar coincidencias entre fuerzas políticas que normalmente transitan por caminos distintos.
Por un lado, el PRI impulsa una propuesta para que quienes encabecen las fórmulas a las presidencias municipales y sus suplentes puedan integrarse a las planillas de regidores en caso de no obtener el triunfo.
La propuesta ha comenzado a sumar respaldos. Morena, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México han mostrado coincidencias con distintos planteamientos relacionados con la integración de los ayuntamientos y la reducción del número de regidores.
Entre las propuestas destaca disminuir hasta 15 regidurías por municipio, argumentando que existen fundamentos en el artículo 115 constitucional para avanzar en esa dirección.
El tema no es menor. Desde hace tiempo diversas organizaciones civiles y sectores ciudadanos han cuestionado el tamaño de algunos cabildos y el costo que representan.
Por ello será interesante observar cuál termina siendo la postura de Alfredo Chávez, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso del Estado, especialmente ante una discusión donde varios partidos comienzan a coincidir.
Una vez más salió a escena el expresidente Andrés Manuel López Obrador para emitir un posicionamiento en torno a la relación con Estados Unidos y particularmente sobre Donald Trump.
López Obrador afirmó que le gustaría que regresara el Trump con el que le tocó negociar durante su administración, al considerar que era muy diferente al que actualmente gobierna en Estados Unidos.
Además, aprovechó para respaldar nuevamente a la presidenta Claudia Sheinbaum, destacando la prudencia con la que ha enfrentado las tensiones surgidas entre ambos países.
Según el exmandatario, muchas de las acciones recientes tienen una explicación política relacionada con el proceso electoral que se desarrollará en Estados Unidos. Considera que existe una intención de golpear al partido que actualmente gobierna México para obtener beneficios políticos del otro lado de la frontera.
López Obrador recordó que durante su gestión también enfrentó diferencias con Trump, pero sostuvo que siempre existió disposición para dialogar y encontrar acuerdos. Considera que la situación actual es distinta y que el contexto político influye directamente en las decisiones que se están tomando.
La reaparición resulta relevante porque se trata de la tercera ocasión en que el expresidente emite un posicionamiento público desde que concluyó su mandato.
En una de sus primeras intervenciones llegó incluso a señalar que regresaría si existiera algún intento de vulnerar la soberanía nacional o de provocar una crisis institucional.
Han pasado varios meses desde aquellas declaraciones. Aunque mantiene su respaldo a Claudia Sheinbaum, ya no ha retomado con la misma intensidad el discurso relacionado con la movilización social o la posibilidad de volver a encabezar acciones políticas desde las calles.
La discusión en torno a la Poniente 5 continúa creciendo, particularmente por el crédito de 150 millones de pesos que solicita el Municipio de Chihuahua para aportar su parte en una obra que será financiada de manera conjunta con el Gobierno del Estado.
La administración estatal aportaría una cantidad similar dentro del esquema bipartita planteado para desarrollar el proyecto.
Aunque la obra apenas fue aprobada en Cabildo, la llegada de la solicitud de crédito al Congreso del Estado ya comenzó a generar controversia política.
Cuauhtémoc Estrada, coordinador de la bancada de Morena, confirmó que sostuvo comunicación con el alcalde Marco Bonilla y que existe disposición para dialogar sobre el proyecto.
El legislador señaló que todavía no conoce a detalle la propuesta y que la información que posee proviene principalmente de las conversaciones sostenidas con los regidores de Morena en el Ayuntamiento.
No obstante, adelantó una postura importante: Morena no estaría de acuerdo en que la deuda derivada de este crédito termine siendo heredada a futuras administraciones.
También se le cuestionó si existía alguna alternativa para que el alcalde obtuviera el financiamiento sin necesidad de acudir al Congreso del Estado. Su respuesta fue que el trámite necesariamente debe pasar por el Poder Legislativo.
La discusión apenas comienza. En caso de que Morena decida no respaldar la propuesta, será interesante observar el comportamiento del resto de las fuerzas políticas, particularmente Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México.
PAN y PRI parecen tener una ruta más cercana en este tema, aunque los priistas ya adelantaron que revisarán a detalle el proyecto antes de asumir una postura definitiva.
Por lo pronto, la Poniente 5 ya dejó de ser únicamente una obra pública. Ahora también se convirtió en un asunto de negociación política.