“El narco no debe decidir dónde hay candidatos”, advierte Arturo Medina

“El narco no debe decidir dónde hay candidatos”, advierte Arturo Medina

Arturo Medina Aguirre, coordinador de los diputados del PRI, pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, en caso de acreditarse la intervención del crimen organizado o vínculos de candidatos con el narcotráfico, se pueda invalidar una elección en Chihuahua.

El legislador señaló que la resolución que emita este martes la Corte será relevante para determinar si el máximo tribunal del país actúa en defensa de la ciudadanía frente a la posible intervención del crimen organizado en los procesos electorales.

Medina respaldó el llamado realizado por la gobernadora de Chihuahua, quien ha advertido sobre el riesgo de que una validación de este tipo pueda representar una forma de protección para los llamados “narcopolíticos” o “narcocandidatos”.

El coordinador priista cuestionó además la postura de Morena frente a este tema y sostuvo que el problema no se limita a la presencia de candidatos vinculados con grupos criminales, sino a la posibilidad de que el crimen organizado termine condicionando quién puede competir en determinados municipios.

“Eso no debe estar sucediendo, de que el narco decida aquí hay, aquí no hay, aquí nada más es uno, aquí nada más son algunas personas”, señaló.

Medina recordó que en procesos anteriores hubo municipios donde algunos partidos no pudieron postular candidatos, situación que, desde su perspectiva, genera un desequilibrio y afecta la equidad de las contiendas electorales.

Por ello, insistió en que la Suprema Corte debe emitir una resolución que impida que intereses del crimen organizado tengan influencia sobre las candidaturas y los resultados electorales en Chihuahua.