El voto que inclina la balanza
En el Congreso comenzó a tomar fuerza la discusión sobre la reelección del auditor superior del Estado, recordando que la continuidad del titular depende de un solo voto: el de Morena.
Ese voto, según se comenta en pasillos legislativos, tendría que alinearse con lo que la dirigencia nacional del partido ha manifestado públicamente.
En medio del análisis surgieron también apuntes sobre decisiones relevantes tomadas durante su gestión.
Entre ellas, se menciona que el auditor no emitió observaciones de fondo en torno a la administración del exgobernador Javier Corral.
Asimismo, se recuerda su papel en revisiones realizadas cuando Maru Campos era alcaldesa, mismas que en su momento fueron interpretadas por actores políticos locales como intentos de generar presión administrativa.
Un elemento adicional en el panorama es que, pese a la alta exposición pública que ha tenido el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, su administración tampoco ha enfrentado observaciones relevantes desde la Comisión de Fiscalización que preside la diputada local Leticia Ortega, también de Morena.
De forma paralela, volvió a entrar en revisión la trayectoria del auditor, especialmente en áreas federales vinculadas a Pemex, Energía y órganos reguladores, espacios históricamente señalados por la propia Cuarta Transformación como zonas de alta complejidad administrativa.
A esto se suma que parte de su experiencia proviene de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, periodos usualmente mencionados en el debate interno sobre combate a la corrupción.
Con todos estos elementos sobre la mesa —técnicos, políticos y de contexto legislativo—, la pregunta que domina las conversaciones es si habrá acuerdo para la renovación.
Algunas voces dentro de Morena señalan que la decisión final deberá valorar también el impacto que pueda generar en discusiones paralelas, como la Ley de Aguas, uno de los temas más sensibles y de mayor tensión de los últimos años.
El campo no se mueve, se planta
Mientras cientos de tráileres permanecen detenidos en puentes internacionales y carreteras estratégicas del país, el dirigente del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano, Yako Rodríguez, aseguró que las movilizaciones no responden a intereses electorales ni conducciones partidistas.
Desde el puente Córdoba de las Américas, Rodríguez describió el panorama como una consecuencia directa de decisiones de política pública:
“Aquí hay productores de todos los partidos, incluso de Morena.
No es política partidaria, es una crisis del sector agropecuario”, señaló ante el bloqueo total del flujo de carga.
En Ciudad Juárez, las protestas se concentran en el Puente Libre, Zaragoza y el retorno de tráileres, convirtiendo a la frontera en un punto crítico de presión.
Rodríguez pidió comprensión a la ciudadanía al recordar que detrás de cada manifestante hay un productor que abastece alimentos a millones de familias.
El dirigente también volvió a poner sobre la mesa el uso del presupuesto público, afirmando que si parte de los recursos destinados a los partidos se orientara al campo, el conflicto tendría otra ruta.
Además, señaló a funcionarios federales por tener intereses empresariales ligados al sector.
Rodríguez remarcó que no habrá levantamiento de bloqueos sin acuerdos formales:
“Todo depende de la presidenta Sheinbaum”, dijo.
Por ahora, las protestas se mantienen activas en una docena de estados y sin fecha de término.
La Ley de Aguas y la ruta al 2025
El diputado federal, Ricardo Monreal confirmó que el tema de la Ley de Aguas se reactivará con una nueva propuesta de modificaciones.
El legislador adelantó que se buscará un documento más afinado, que integre preocupaciones regionales y actualice el marco jurídico sin repetir tensiones anteriores.
Monreal subrayó que la discusión será amplia y que se buscará un consenso “lo más grande posible”, pues el tema hídrico se ha convertido en uno de los ejes nacionales para el próximo año legislativo.
En Chihuahua, la mención no pasó desapercibida: hubo quienes interpretaron el anuncio como el reinicio de un debate que marcó políticamente al estado en 2020.
Seguridad: discurso institucional en clave política
En su conferencia semanal, el secretario de Seguridad Pública del Estado, Gilberto Loya Chávez, reiteró que la estrategia de seguridad en Chihuahua descansa en la coordinación entre los tres niveles de gobierno.
Subrayó que la instrucción operativa es clara: trabajar juntos, alejados de intereses externos y concentrados en la defensa de la ciudadanía.
Loya sostuvo que la relación institucional entre la gobernadora Maru Campos y la presidenta Claudia Sheinbaum se mantiene firme y visible, y que esa línea de colaboración debe sostenerse en todo momento.
Aunque pidió que “nadie se dé por aludido”, llamó a los actores políticos a mantener sus aspiraciones al margen de la agenda de seguridad.
El secretario destacó avances en operativos recientes y afirmó que el estado mantiene presencia constante en las zonas prioritarias.
Su mensaje incluyó una advertencia para evitar que la discusión pública alrededor de la seguridad derive en confrontaciones partidistas, al insistir en que la coordinación debe estar por encima de cualquier coyuntura.
Sin embargo, en círculos políticos llamó la atención que, en plena conferencia institucional, la narrativa girara hacia temas asociados a actores y tiempos partidistas, lo que algunos interpretaron como un guiño involuntario a la disputa interna por espacios de influencia.
Rocío González se lanza contra Loera
La diputada Rocío González reavivó el tema hídrico al afirmar que la Ley de Aguas vigente pudo haber sido redactada por Juan Carlos Loera en respuesta al conflicto de 2020.
La declaración abrió nuevamente un archivo que permanece vivo en el imaginario político estatal.González señaló que, a su juicio, la iniciativa actual refleja líneas que coinciden con el protagonismo que Loera tuvo en aquellos episodios.
Aunque no emitió calificativos ni señalamientos directos, su afirmación reinstaló en la agenda local una discusión que ya había escalado previamente al plano federal.
Las declaraciones generaron comentarios en diversos frentes políticos, pues el tema del agua ha sido uno de los puntos más sensibles para Chihuahua en la última década y suele reactivarse con rapidez en momentos de debate legislativo.