“Era una invitación, no una trampa”: Arturo Medina defiende decisión de Maru Campos de no acudir al Senado

El coordinador de los diputados del PRI en el Congreso del Estado, Arturo Medina Aguirre, señaló que la invitación del Senado de la República dirigida a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, para abordar el tema relacionado con la presunta presencia de agentes de la CIA en territorio estatal, era un llamado institucional y no una obligación de asistencia.

Medina afirmó que la mandataria estatal tenía la libertad de decidir si acudía o no, tomando en cuenta su agenda, compromisos y la naturaleza del exhorto legislativo.

“El hecho de no acudir o acudir depende de ella, es una decisión personal y de gobierno”, expresó el legislador priista.

Cuestionado sobre versiones que apuntaban a que la comparecencia podría haber sido una “trampa” política, el diputado rechazó esa interpretación de manera directa, al señalar que la invitación del Senado no constituye un mecanismo de presión ni un escenario armado para atacar a la gobernadora.

Sostuvo que el Senado no tiene facultades para obligar a una autoridad estatal a comparecer en estos términos, por lo que insistió en que se trató de una invitación sin carácter vinculante.

Asimismo, el legislador consideró que, en todo caso, otros actores políticos o mandatarios estatales también deberían ser llamados a explicar temas de seguridad en sus respectivas entidades, en un contexto nacional donde, dijo, existen señalamientos constantes del gobierno de Estados Unidos hacia diversas regiones del país.

El posicionamiento de Medina se suma al debate político generado en Chihuahua tras la invitación del Senado a la titular del Ejecutivo estatal, un tema que ha provocado posturas encontradas entre distintas fuerzas políticas.