Estado plantea “rescate” a Juárez ante presión del SAT por adeudo millonario

Ciudad Juárez enfrenta un escenario fiscal complicado tras el adeudo de 118 millones de pesos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), derivado de la omisión en el entero del Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente a 2021. La situación ya provocó la suspensión de participaciones federales, afectando directamente las finanzas municipales.

En este contexto, el secretario de Hacienda estatal, Jesús Granillo, anunció un mecanismo para “apoyar” al municipio y evitar un mayor impacto a la población. Sin embargo, el planteamiento abre un nuevo ángulo: más allá de un respaldo financiero, el esquema implicaría una intervención en el manejo de recursos municipales para hacer frente al adeudo.

Granillo explicó que el proceso fiscal no es inmediato, sino resultado de auditorías prolongadas por parte del SAT. “Primero el aviso y luego ya que se forma el crédito fiscal. Son tiempos que tiene la auditoría… puede haber comenzado hace uno o dos años, revisan, piden documentación, la confrontan, hasta que determinan que hay un impago y entonces fincan el crédito fiscal”, detalló.

Añadió que antes de llegar a ese punto, la autoridad fiscal da oportunidad de regularizarse, pero si esto no ocurre, el adeudo se formaliza. “Si esto no sucede, entonces se van hasta el tema del crédito fiscal”, señaló.

El funcionario también dejó claro que el Estado no participa en el proceso de auditoría. “A nosotros no nos informan cuándo empezó. Nada más nos dicen: este ente tiene este crédito fiscal por esta cantidad”, explicó. Incluso precisó que el SAT aún tiene facultades para revisar ejercicios recientes: “Si revisó el 21, estamos en el quinto año hacia atrás, entonces entre el 21 y el 26 puede seguir revisando”.

Ante la retención de recursos federales, Granillo justificó la intervención estatal. “Es dinero que no le estaría llegando al municipio si no se resuelve esta situación. Por eso la intervención del Gobierno del Estado, para que no se vea afectada la población juarense”, afirmó.

El mecanismo propuesto contempla beneficios importantes para el municipio. “A través del mecanismo puede ser beneficiado con el 75% de esa deuda”, indicó, al tiempo que rechazó afectaciones a otras áreas del presupuesto. “Es un convenio que nos permite beneficiar al municipio sin impactar otros rubros”, dijo.

Asimismo, aclaró que no se trata de un fideicomiso, sino de un acuerdo formal. “Es un convenio que tenemos que firmar con ellos, establecido a través de la coordinación con la federación”, puntualizó.

En medio de este escenario, el alcalde Cruz Pérez Cuéllar queda en el centro de la presión política y administrativa. Mientras el SAT mantiene el castigo financiero, el Estado se posiciona como vía de salida, aunque bajo un esquema que inevitablemente reconfigura el control sobre los recursos municipales.

Así, el llamado “rescate” no solo busca evitar un colapso financiero en Juárez, sino que también abre el debate sobre hasta dónde llega el apoyo institucional y dónde comienza la intervención en la autonomía financiera del municipio.