Jáuregui y la acusación de traición a la patria que invoca a Venezuela
Renuncia de jueza, otro hecho controvertido en el caso del exfiscal
Pleito panista en chat de WhatsApp
Sale Gisela Rubach del equipo de Bonilla
Tremendo disparate el que pretende sostener la 4T a través del Ministerio Público federal, con un discurso patriotero que, para acusar a César Jáuregui de traición a la patria, llegó incluso a invocar lo ocurrido recientemente en Venezuela.
Al solicitar su vinculación a proceso, la Fiscalía General de la República calificó su actuación como una “falta de lealtad” y un acto de “grave deslealtad” por la presunta participación de extranjeros en el operativo contra un narcolaboratorio en El Pinal, municipio de Morelos. “Recordemos quién es Estados Unidos; recordemos qué hizo recientemente con Venezuela”, argumentó el Ministerio Público.
Así, el operativo que permitió asegurar un narcolaboratorio terminó convertido en una acusación sobre soberanía y patriotismo. La defensa cuestionó imprecisiones en los argumentos de la Fiscalía, mientras que la acusación todavía debe superar el escrutinio judicial.
El próximo sábado se celebrará la audiencia de vinculación a proceso, un episodio más en esta telenovela de la 4T contra un exfiscal que, hasta hace apenas unos días, era enaltecido por su combate al narcotráfico por su propia exjefa, la gobernadora Maru Campos Galván.
Otra decisión desconcertante en el caso de César Jáuregui se registró en el ámbito federal con la renuncia de Mariana Vieyra Valdés, la jueza que libró la orden de aprehensión contra el exfiscal por el delito de traición a la patria.
Fue el abogado defensor Héctor Villasana quien dio a conocer el movimiento y explicó que les notificaron que la jueza había renunciado y que el asunto fue trasladado a otro juzgador. La defensa cuestionó que la audiencia se realizara ante un juez distinto de quien emitió la orden de captura.
La salida de la jueza abre un nuevo frente de dudas en un proceso que ya acumula episodios controvertidos. ¿Qué motivó su decisión en medio de un caso de tanta relevancia? ¿Hasta dónde podrían llegar las presiones o los intereses políticos en un procedimiento de esta naturaleza? Y, sobre todo, ¿qué garantías existen de que las decisiones judiciales se mantengan al margen de cualquier intervención externa? La renuncia no responde por sí sola a estas preguntas, pero sí coloca el movimiento bajo el escrutinio público.
Hay otro antecedente que también vale la pena recordar. Mariana Vieyra Valdés fue la jueza que absolvió a Israel Vallarta en julio de 2025, después de casi dos décadas en prisión por el caso de secuestro. Ahora, su renuncia tras librar la orden de aprehensión contra Jáuregui añade otro episodio a una historia que sigue generando cuestionamientos sobre el desarrollo de la justicia en México.
El pleito entre los panistas llegó al chat de WhatsApp del Consejo Estatal, donde, de acuerdo con los mensajes que circularon entre sus integrantes, Jorge Manzanera, expresidente estatal del PAN, habría llegado al extremo de burlarse de la gobernadora Maru Campos; un episodio que resulta particularmente llamativo por tratarse de un exdirigente del partido y de quien encabezó a la misma fuerza política a la que hoy pertenece la mandataria. Que las diferencias lleguen a ese punto deja ver el desgaste de la relación entre los propios panistas y abre una pregunta incómoda sobre la cohesión interna del partido.
Las diferencias también escalaron con Jorge Puentes, quien, según los mensajes compartidos en el chat, retó a golpes, en cualquier plaza pública, a quienes se ponen en contra de Maru Campos. En lugar de debatir las discrepancias políticas, la respuesta habría sido llevarlas a una confrontación personal, una reacción difícil de conciliar con la responsabilidad que implica formar parte de la estructura de un partido.
Por su parte, la presidenta estatal del PAN, Daniela Álvarez, estaría comenzando a dar de baja a los militantes señalados como inconformes con la línea del partido. De ser ciertas estas versiones, confirmarían lo que se ha venido mencionando en columnas políticas y redes sociales sobre la intención de dar de baja del PAN a quienes son considerados rebeldes por no alinearse con las decisiones de la dirigencia. La pregunta es si el partido pretende resolver sus diferencias mediante el diálogo o si la salida para quienes discrepan será quedar fuera de sus filas.
Parece que finalmente se confirmó la salida de Gisela Rubach, quien fuera la asesora estrella de Marco Bonilla. Desde julio, Chihuahua en Directo había dado a conocer la conversación que sostuvo con Jordi Herrera durante un vuelo, en la que se advertía que, sin acuerdos, podría perderse la capital.
Ahora circula la versión de que Bonilla prescindió de Rubach por su ineficacia y contrató a otra persona por un costo de dos millones de pesos mensuales, el doble de lo que se había señalado que cobraba la consultora.
De confirmarse estos detalles, la salida de Rubach no solo daría la razón a lo que Chihuahua en Directo publicó desde julio, sino que también abriría interrogantes sobre los resultados de su asesoría y el costo de contratar a un nuevo perfil por esa cantidad.