“La reforma se va a caer”: Cuauhtémoc Estrada advierte impugnación contra propuesta de alternancia del PAN
El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, aseguró que la propuesta impulsada por el PAN para establecer la alternancia de género en la candidatura a la gubernatura contiene diversos vicios legales que podrían derivar en su anulación por los tribunales electorales.
El legislador sostuvo que, de aprobarse en los términos planteados por Acción Nacional y sus aliados, Morena recurrirá a las instancias jurisdiccionales al considerar que la reforma pretende aplicarse de manera retroactiva y condicionar indebidamente la definición de candidaturas de los partidos políticos.
“La reforma se va a caer cuando se impugne”, afirmó Estrada, al señalar que la propuesta toma como punto de partida la elección de 2021 para determinar la alternancia, lo que, a su juicio, contraviene criterios previamente establecidos por los tribunales.
Explicó que existen antecedentes en entidades como Querétaro y Yucatán donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó mecanismos de alternancia en cargos unipersonales, pero estableciendo que sus efectos deben aplicarse hacia futuras elecciones y no sobre procesos ya celebrados.
“El PAN quiere poner como año cero el 2021 porque quiere sujetar a Morena a una determinación externa sobre quién debe ser su candidata o candidato. Nosotros no vamos a aceptar que otro partido decida por Morena”, expresó.
Estrada sostuvo que la definición de candidaturas corresponde exclusivamente a cada fuerza política mediante sus propios mecanismos internos.
En el caso de Morena, recordó que el método de selección seguirá siendo la encuesta.Asimismo, criticó que la propuesta se pretenda aprobar mediante una reforma legal y no constitucional, lo que consideró una debilidad jurídica adicional.
“Todos los antecedentes que existen en el país sobre este tema son reformas constitucionales. Aquí el PAN quiere hacerlo mediante una reforma legal porque cree que así puede sacarla con una mayoría menor, pero ese será otro elemento para impugnarla”, señaló.
El coordinador parlamentario insistió en que la alternancia de género es una figura válida y progresista, pero advirtió que debe construirse sobre bases jurídicas sólidas y no con criterios que busquen generar ventajas políticas.
“Si de verdad quieren establecer la alternancia, hagámoslo bien. No se trata de usar una buena figura para obtener un beneficio político. Hagamos una reforma correcta, con sustento legal y constitucional”, concluyó.
Las declaraciones se producen en medio del debate legislativo sobre la iniciativa impulsada por el PAN para regular la alternancia de género en la postulación de candidaturas a la gubernatura de Chihuahua rumbo al proceso electoral de 2027.