La Torre Centinela finalmente va
Cruz Pérez Cuéllar irá por la vía legal contra iniciativa de Fiscalía Autónoma
Diez días de manifestaciones y la pregunta es: ¿Dónde estaban Santiago de la Peña y Hugo Gutiérrez?
Pretenden ocultar presunta corrupción de Julio López, exdirector de la Normal Superior
Después de años de retrasos, cuestionamientos y polémicas alrededor de la obra, la Torre Centinela finalmente llega a su momento clave con la inauguración formal del Centro de Mando, prevista para este miércoles.
La obra ha transitado entre cambios en los tiempos de conclusión, observaciones y cuestionamientos sobre su costo y funcionamiento, además de la discusión sobre el alcance que tendría la cooperación con autoridades de seguridad de Estados Unidos. Todo ello convirtió al proyecto en uno de los temas más polémicos de la estrategia de seguridad estatal.
Pero en medio de ese historial, la Plataforma Centinela ya está dando resultados. El Centro de Mando comenzó a operar desde abril y la plataforma tecnológica se utiliza desde enero de 2023. Agosto cerró con el nivel de homicidios más bajo registrado en Chihuahua desde marzo de 2016, mientras que en Ciudad Juárez la Policía Estatal logró detenciones en 28 por ciento de los casos de homicidio registrados durante ese mes, frente al 25 por ciento de julio.
Y ahora viene una de las partes más ambiciosas del proyecto. El piso 18 fue diseñado como un Centro Internacional de Fusión de Inteligencia, con capacidad para recibir representantes de agencias estadounidenses como la DEA, el FBI y CBP, además de integrantes de centros de inteligencia de El Salvador y Colombia.
La inauguración también contempla la presencia de integrantes del Gabinete Nacional de Seguridad, representantes de agencias federales de México y Estados Unidos, agregados policiales de distintas embajadas y representantes de la sociedad civil. Es decir, la apuesta no se queda solamente en concentrar información de las corporaciones estatales, sino en abrir la puerta a una coordinación mucho más amplia.
Por ahora, esa integración internacional todavía tendrá que sortear procesos políticos y legales que podrían retrasar la llegada de algunas de esas agencias. Mientras tanto, el Centro de Mando comenzará a trabajar con inteligencia estatal para fusionar información de las distintas instituciones de seguridad y fortalecer la respuesta ante delitos de alto impacto.
La apuesta es especialmente relevante para una frontera como Chihuahua, donde las amenazas no terminan en un solo territorio y van desde el tráfico de armas, dinero, personas y drogas hasta el uso de drones por parte de grupos delictivos.
Después de todo lo que ha rodeado a la Torre Centinela, finalmente llega la hora de que el proyecto pase de la polémica a los resultados. La obra que acumuló retrasos, observaciones y cuestionamientos entra en su etapa operativa más importante y ahora habrá que ver si ese piso 18 termina convirtiéndose en el centro internacional de inteligencia que se planteó desde el principio.
Cruz Pérez Cuéllar decidió llevar la discusión de la Fiscalía Autónoma a la vía legal. El alcalde de Ciudad Juárez anunció que este miércoles presentará un amparo contra la decisión del Congreso del Estado de no realizar un Parlamento Abierto para discutir la reforma.
El morenista cuestiona tanto la manera en que se está procesando la iniciativa como la propuesta para crear una Fiscalía Autónoma. Su postura es que una reforma de esta naturaleza debe discutirse de cara a la sociedad y no aprobarse mediante un proceso acelerado.
También lanzó un reto a los 33 diputados del Congreso del Estado para que definan de qué lado están, si con la ciudadanía o con el gobernador.
Ahora el asunto tendrá una nueva dimensión. La discusión que hasta este momento se había concentrado en el terreno político llegará también al ámbito judicial, donde se revisará la inconformidad planteada por el alcalde fronterizo.
Diez días tardaron en resolver las manifestaciones de maestros
Diez días tuvieron que pasar para que Gobierno del Estado logrará resolver el conflicto que mantuvo a los maestros en manifestaciones afuera de la Secretaría de Educación.
El conflicto finalmente llegó a una solución, pero el tiempo que tomó encontrarla deja sobre la mesa la actuación de ambos funcionarios.
Santiago de la Peña, como secretario general de Gobierno, tiene entre sus responsabilidades la atención de conflictos políticos y sociales que requieren negociación. Hugo Gutiérrez, como secretario de Educación, tenía además una responsabilidad directa por tratarse de un problema dentro de su sector.
Y mientras las manifestaciones se prolongaban durante diez días, el nombre de Santiago también seguía apareciendo entre quienes buscan colocarlo como una de las opciones para la Presidencia Municipal de Chihuahua.
La pregunta entonces es sencilla: si desde ahora se habla de sus aspiraciones políticas, ¿qué tan importante es demostrar primero capacidad para resolver los problemas que tiene enfrente?
Con Hugo ocurre algo similar. Su nombre incluso ha sido mencionado como posible relevo de Santiago en la Secretaría General de Gobierno, pero antes de pensar en ese movimiento estaba pendiente resolver un conflicto que correspondía directamente a su área.
Finalmente hubo acuerdo y las manifestaciones terminaron. Bien por eso.
Pero también queda el antecedente de que Maru Campos ya ha marcado anteriormente a funcionarios que, a su consideración, deben concentrarse en la responsabilidad para la que fueron nombrados antes de andar en otros proyectos políticos, como fue el caso de Juan Blanco, y que además renunció a su puesto la semana pasada.
Por eso la pregunta es inevitable: ¿qué lectura hará ahora la gobernadora de estos diez días y de sus dos funcionarios?
Porque si Santiago anda en campaña y Hugo aparece como posible relevo, primero tendrán que demostrar que están cumpliendo con el cargo que hoy ocupan.
El nombre de Julio López vuelve a aparecer en espacios políticos, pero su paso por la Escuela Normal Superior José E. Medrano dejó una serie de cuestionamientos que todavía deberían ser aclarados.
El exdirector estuvo al frente de una institución que terminó envuelta en señalamientos relacionados con asuntos académicos, financieros y con el manejo de recursos.
Entre los temas que permanecen bajo cuestionamiento están los recursos del EDINEN, programa destinado al fortalecimiento de las escuelas normales, sobre los cuales se han señalado presuntas irregularidades en compras, pagos y actividades académicas.
También existen cuestionamientos sobre los grados académicos atribuidos a Julio López y Sócrates de la Torre, además de las denuncias de presunto acoso sexual que enfrenta este último.
A esto se agregan los señalamientos sobre la situación financiera de la Normal Superior y presuntos adeudos con personal académico, mientras permanece la duda sobre qué ocurrió con los recursos de la institución.