Maru y César Jáuregui van como testigos

Maru y César Jáuregui van como testigos

El caso Maru ya escaló a nivel nacional

La defensa panista de Maru ya arrancó

El caso del kínder María Castañeda y el polémico exhorto en el Congreso


Vaya sacudida política la que se vivió este sábado luego de que la gobernadora María Eugenia Campos Galván recibiera en Palacio de Gobierno un citatorio por parte de la Fiscalía General de la República. Dos agentes federales acudieron directamente a entregarle el documento mediante el cual se le solicita acudir el próximo miércoles a las 10 de la mañana a declarar en calidad de testigo, algo que hay que dejar muy en claro y remarcar desde el principio.

Y es que no solamente acudirá la mandataria estatal. También fue citado César Jáuregui Moreno, exfiscal general del Estado, quien igualmente rendirá declaración ante la Fiscalía General de la República en calidad de testigo. Ambos van bajo esa figura jurídica, aunque políticamente el tema evidentemente ya escaló a otro nivel.

La escena, como era de esperarse, rápidamente se convirtió en un episodio político y mediático. La gobernadora aprovechó el momento para hacer una defensa política frente a las cámaras y ante los medios de comunicación que cubren la fuente gubernamental. Saludó a los agentes, les preguntó sus nombres, algo que honestamente resultaba innecesario y que incluso pudo interpretarse como una forma de presión o de exhibición. Los agentes le respondieron que ni siquiera eran de Chihuahua, que venían desde la Ciudad de México exclusivamente a entregar el citatorio.

Maru Campos les dijo, con todo respeto según sus propias palabras, que eran portadores de malas noticias para Chihuahua. Nuevamente volvió a insistir en la narrativa de que su gobierno está siendo atacado desde la Federación por los supuestos golpes que ella ha dado contra el narcotráfico. Sin embargo, desde el ámbito federal han sido insistentes en que el tema no gira alrededor de esa versión política, sino de la presunta participación de agentes extranjeros de la CIA en territorio chihuahuense durante un operativo realizado en la Sierra Tarahumara para desmantelar un narcolaboratorio.

La gobernadora volvió entonces a colocarse en el terreno político, más que en el jurídico. Y es que objetivamente hablando, Maru Campos no está obligada a acudir personalmente a declarar. Incluso puede responder mediante escrito, debido al fuero constitucional con el que cuenta actualmente. Sí, la FGR puede citarla y llamarla a comparecer aun teniendo fuero, pero lo que no puede hacer es proceder penalmente en su contra sin pasar por los mecanismos constitucionales correspondientes.

Otro detalle que llamó mucho la atención fue la manera en que estos agentes federales ingresaron hasta Palacio de Gobierno para cumplir con la diligencia. Eran foráneos y aun así llegaron directamente hasta donde debían entregar el documento. Evidentemente había conocimiento de que la gobernadora se encontraba en el recinto oficial y el citatorio terminó entregándose personalmente frente a cámaras y reporteros.

Y claro que el impacto político fue fuerte. Basta ver cómo salió la gobernadora: flanqueada por funcionarios de primer nivel, por su coordinador jurídico, por el secretario general de Gobierno, por su secretario particular y por parte importante de su círculo cercano. La imagen proyectaba justamente eso: contención política y jurídica ante un episodio que evidentemente no cayó nada bien dentro de Palacio.

Porque más allá del discurso de persecución política que intenta posicionarse, el fondo del asunto sigue siendo delicado y el tema de la presencia de presuntos agentes extranjeros en territorio estatal es algo que desde la Federación no parecen dispuestos a dejar pasar tan fácilmente.

Otro punto que también comenzó a generar comentarios y contradicciones dentro del propio discurso de la gobernadora fue la manera en que intentó explicar su conocimiento sobre el operativo donde presuntamente participaron agentes extranjeros. Y es que por un lado Maru Campos ha presumido el desmantelamiento de un “mega laboratorio” en la sierra, pero por otro lado también ha sostenido públicamente que ella no sabía sobre la participación de agentes de la CIA ni de los detalles completos del operativo.

Inclusive en algunas declaraciones la propia mandataria señaló que únicamente tenía conocimiento de que se realizaría un operativo, pero no de cómo se desarrollaría ni quiénes participarían directamente. Ahí es donde comenzó el galimatías político y mediático que terminó abriendo todavía más cuestionamientos alrededor del caso.

Y dentro de todo este contexto también ya se confirmó que desde la Federación se tiene intención de equilibrar políticamente la agenda mediática, luego de que también trascendiera la citación a otros actores políticos, entre ellos el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.


Detrás del citatorio enviado a la gobernadora Maru Campos no solamente hay una investigación relacionada con la presunta participación de agentes extranjeros en territorio chihuahuense. También comienza a verse un trasfondo político mucho más amplio que conecta directamente con la relación entre el gobierno mexicano, Estados Unidos y el discurso de soberanía nacional que Morena ha comenzado a reforzar de cara a los próximos meses.

Y es que mientras desde Palacio Nacional buscan mantener un equilibrio complicado entre Washington y el oficialismo más duro de la 4T, el caso Chihuahua aparece prácticamente como hecho a la medida para alimentar esa narrativa. No es casualidad que al mismo tiempo que avanza este tema contra la gobernadora panista, también empiece a hablarse de una reforma electoral donde se pretende incluir un apartado relacionado con la injerencia extranjera en procesos políticos y elecciones domésticas.

El mensaje político comienza a ser bastante evidente. El tema de la presunta presencia de agentes ligados a la CIA en territorio estatal no solamente sirve para mantener movilizadas a las bases morenistas bajo el discurso de defensa de la soberanía nacional, sino también para construir un nuevo frente de confrontación política.

Porque aunque oficialmente tanto Maru Campos como César Jáuregui Moreno acudirán únicamente en calidad de testigos, el ruido político alrededor del caso ya escaló muchísimo más allá de una simple diligencia ministerial. En la narrativa federal el asunto empieza a tomar tintes de intervención extranjera, mientras desde Chihuahua se insiste en vender la idea de persecución política por los supuestos golpes al narcotráfico.

En realidad, pareciera que ambas partes están utilizando el caso para construir su propio discurso. Maru Campos tratando de posicionarse como una gobernadora atacada por enfrentar al crimen organizado y desde el centro del país utilizando el tema para reforzar el discurso soberanista que tanto le funciona electoralmente a Morena.

Y ahí es donde el asunto adquiere otro nivel. Porque dentro del entorno presidencial, según se comenta en círculos políticos nacionales, comienza a crecer la tentación de endurecer el discurso frente a Donald Trump y frente a cualquier posible señal de intervención extranjera dentro del territorio mexicano. Bajo esa lógica, complicar políticamente a una gobernadora panista fronteriza termina siendo funcional para esa narrativa.

Al final, el tema parece ya mucho más político que jurídico. Porque aunque la comparecencia sea en calidad de testigos y aunque constitucionalmente exista fuero de por medio, el mensaje que se intenta construir desde ambos lados claramente va mucho más allá de una declaración ministerial.


El impacto político del caso Maru Campos ya escaló completamente a nivel nacional y en el PAN ya comenzaron a cerrar filas alrededor de la gobernadora chihuahuense. Para este lunes a las 11 de la mañana está prevista una rueda de prensa en la Ciudad de México donde el panismo nacional fijará postura sobre el citatorio enviado por la Fiscalía General de la República.

La intención es que la gobernadora tenga un respaldo político visible desde la dirigencia nacional encabezada por Jorge Romero, acompañado también por la dirigente estatal del PAN, Daniela Álvarez, en lo que prácticamente ya es el arranque formal de la defensa política del panismo frente al caso que involucra a Maru Campos y César Jáuregui Moreno.

Y es que durante el fin de semana ya comenzaron a verse las primeras acciones coordinadas del Partido Acción Nacional. Empezaron con posicionamientos en redes sociales, después vino una campaña para reunir firmas mediante la plataforma Change.org y posteriormente comenzaron a promover movilizaciones ciudadanas en respaldo a la mandataria estatal.

Inclusive el vocero del PAN en el municipio de Chihuahua, Jorge Soto, ya confirmó públicamente que Acción Nacional se sumará a estas concentraciones ciudadanas en las instalaciones de la Fiscalía General de la República tanto en Chihuahua capital como en Ciudad Juárez, justo a la hora en que la gobernadora acudiría a rendir su declaración en calidad de testigo.

Pero además ya comenzaron también las acciones más visibles en territorio. Durante el fin de semana se observó pega de stickers, colocación de lonas y mensajes contra Morena en distintos puntos de la ciudad. La maquinaria panista empezó a moverse rápidamente para tratar de posicionar el tema como un acto de persecución política desde la Federación.

La ofensiva panista ya arrancó y todo indica que conforme se acerque el miércoles, el ambiente político se va a tensar todavía más.


Otro tema que va a comenzar a generar bastante ruido en los próximos días es el relacionado con el jardín de niños María Castañeda, un asunto delicado que ya escaló incluso hasta el Congreso del Estado y donde Chihuahua en Directo comenzará a presentar una serie de publicaciones e información relacionada con el caso.

Y es que el tema no es menor. Existen denuncias que recaen presuntamente sobre maestros y maestras del plantel por supuestos casos de omisión de cuidados e incluso presunto maltrato hacia menores de edad, particularmente niños neurodivergentes. Estamos hablando de un tema extremadamente sensible y serio, donde ya existen denuncias interpuestas y una investigación abierta.

Precisamente por tratarse de investigaciones en curso es donde comenzó a surgir el malestar de algunas de las personas que se comunicaron con Chihuahua en Directo. Porque una cosa es que el tema tenga que investigarse, y claro que debe investigarse, pero otra muy distinta es llevar el asunto al terreno político y mediático mientras todavía existen carpetas abiertas y diligencias en proceso.

Parte de la inconformidad tiene que ver con el exhorto presentado en el Congreso del Estado por la diputada morenista Herminia Gómez Carrasco, donde además de señalarse el caso y el nombre de la institución educativa, también se exhibieron los nombres de dos menores de edad dentro del contexto del exhorto legislativo. Eso fue lo que terminó generando todavía más molestia entre quienes consideran que se pudo haber cruzado una línea bastante delicada.

Y es que desde la óptica de algunas de las personas involucradas o señaladas, el hecho de exponer públicamente el nombre del plantel, hablar directamente del caso en tribuna y hacerlo mientras existe una investigación abierta podría terminar afectando el principio de presunción de inocencia.

Incluso también se generó confusión respecto a una protesta de padres de familia que presuntamente era en respaldo hacia algunos docentes señalados y que terminó manejándose públicamente como si fuera una manifestación en contra de ellos. Ahí es donde el asunto comenzó a politizarse todavía más.

Claro que el exhorto para que la Secretaría de Educación revise la situación del plantel, de los menores y del personal docente era necesario. Nadie está cuestionando que el tema deba atenderse. Lo que sí comenzó a generar ruido es la manera en que el caso terminó exhibiéndose públicamente desde el Poder Legislativo cuando todavía existe un proceso abierto.

Y más aún porque el tema coincide justamente con la reciente iniciativa presentada por el diputado priista José Luis Villalobos relacionada con neurodivergencia, algo que inevitablemente amplía todavía más la discusión pública sobre la atención y protección de menores con estas condiciones.

Por lo pronto, Chihuahua en Directo estará abordando este caso de manera puntual, revisando la información que ha comenzado a llegar y manteniendo también el cuidado necesario alrededor de una investigación que sigue abierta.