“¿Por qué quisieran esa autorización en el último año de la administración?”: Cuauhtémoc Estrada rechaza reforma a Ley de Bienes
El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, rechazó la reforma al artículo 46 de la Ley de Bienes del Estado que busca otorgar mayores facultades al Poder Ejecutivo para realizar enajenaciones directas de terrenos sin la autorización del Congreso.
El legislador cuestionó que esta modificación se plantee cuando resta poco más de un año para concluir la actual administración estatal, al señalar que se estaría eliminando un mecanismo de revisión sobre el patrimonio de las y los chihuahuenses.
“¿Por qué quisieran esa autorización en el último año de la administración? Pues nomás preguntémonos eso”, expresó.
Estrada explicó que la propuesta contempla agregar una sexta fracción al artículo 46, con la que la gobernadora podría determinar la venta o enajenación de bienes estatales sin que estos procesos tengan que pasar por el Poder Legislativo.
“Es un regalito”, afirmó el diputado, al señalar que los argumentos relacionados con agilizar los procesos no resultan suficientes, debido a que, dijo, el Congreso ha demostrado que puede aprobar asuntos en periodos cortos cuando existe voluntad política.
El legislador sostuvo que la tendencia debería ser establecer más candados para proteger los bienes públicos y no reducir los controles existentes.
“Cada vez tenemos que poner más candados para que el patrimonio de las y los chihuahuenses se cuide”, manifestó.
Estrada señaló que los terrenos propiedad del Estado deben destinarse a proyectos de beneficio social, como hospitales o vivienda, pero cuestionó que en administraciones anteriores algunos predios hayan sido entregados a particulares en condiciones que consideró desfavorables.
Asimismo, criticó que la iniciativa haya sido presentada por diputados del PAN, al señalar que actualmente el Congreso funciona como un contrapeso para revisar las propuestas de enajenación que realiza el Ejecutivo.
“Ahora resulta que esas diputadas y diputados dicen: no, no queremos esa revisión. Que lo haga unilateralmente la gobernadora”, comentó.
Finalmente, reiteró su postura en contra de la reforma al considerar que la autorización del Congreso representa una garantía de vigilancia sobre el destino de los bienes públicos.