“Quieren convertir a las víctimas en agresoras”: Irlanda Márquez arremete contra Olson y la “alienación parental”

“Lo que están intentando es pasarnos de víctimas a violentadoras”, lanzó la diputada del PT, , al fijar una postura crítica frente a las propuestas que buscan incorporar la figura de “alienación parental” en la legislación estatal.

En un tono directo, la legisladora cuestionó los planteamientos impulsados por el diputado panista , al considerar que desvirtúan el fondo de la violencia vicaria, la cual —subrayó— tiene como objetivo central proteger el interés superior de niñas y niños.

“La violencia vicaria es una violencia en razón de género. No puedes compararla ni diluirla con otros conceptos que no tienen ni lógica jurídica”, sostuvo.

Márquez insistió en que ya existen mecanismos legales para sancionar la violencia ejercida por mujeres, al referirse a la figura de violencia familiar contemplada en el Código Penal, por lo que consideró innecesario abrir la puerta a conceptos que, desde su perspectiva, generan confusión.

“Sí existe cuando una mujer violenta, pero eso ya tiene nombre: violencia familiar”, puntualizó.

En uno de los puntos más polémicos de su posicionamiento, la diputada afirmó que hay casos en otros estados donde hombres han cambiado su identidad de género para evadir la aplicación de leyes de violencia vicaria, insinuando que ese tipo de prácticas podrían intentar replicarse.

“Lo que buscan con estas figuras es proteger a agresores, no a las víctimas”, acusó.

El debate sobre la violencia vicaria y la llamada alienación parental continúa generando confrontación en el Congreso del Estado, evidenciando posturas encontradas sobre cómo legislar en materia de protección a mujeres, niñas y niños sin abrir vacíos legales.