“Reformaron para perjudicar a mujeres, pueblos originarios y personas con discapacidad”: Estrada
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, respondió a los señalamientos de la gobernadora María Eugenia Campos sobre la impugnación de la reforma electoral y sostuvo que su bancada recurrió a la Suprema Corte porque la legislación aprobada por el Congreso afectaba derechos de mujeres, pueblos originarios y personas con discapacidad.
“Reformaron para perjudicar a mujeres, pueblos originarios y personas con discapacidad”, afirmó Estrada, al señalar que la reforma también modificaba mecanismos de representación y limitaba facultades de los órganos electorales.
El legislador explicó que Morena promovió una acción de inconstitucionalidad con fundamento en el artículo 105 de la Constitución, al considerar que varias disposiciones de la reforma eran contrarias al marco constitucional.
Entre los puntos impugnados, Estrada mencionó la reducción de los espacios de representación para personas con discapacidad y comunidades indígenas, así como modificaciones que, según dijo, afectaban la posibilidad de que las comunidades pudieran elegir directamente a sus regidores.
También cuestionó que la reforma pretendiera limitar las facultades de interpretación y reglamentación de los tribunales electorales.
Estrada señaló que la Suprema Corte invalidó diversas disposiciones de la reforma y sostuvo que el Congreso deberá corregir los puntos considerados inconstitucionales.
Explicó que entre las determinaciones se encuentra la invalidez de las restricciones impuestas a los órganos electorales para ejercer facultades de reglamentación, además de disposiciones relacionadas con los espacios de representación de personas con discapacidad y comunidades indígenas.
Asimismo, indicó que la Corte identificó una omisión legislativa relacionada con la intervención extranjera en los procesos electorales y ordenó al Congreso atenderla.
Estrada rechazó además que la acción promovida por Morena tuviera como objetivo eliminar el blindaje electoral frente a la intervención del crimen organizado.
“Nosotros incluso nos hemos expresado en que estamos de acuerdo en que haya norma de blindaje”, sostuvo.
El legislador explicó que Morena presentó una iniciativa propia en materia de blindaje electoral y aseguró que su propuesta incluía las medidas planteadas por otros partidos, además de incorporar la intervención extranjera como una causal que debía contemplarse.
Sobre la disposición referente a la cancelación automática de candidaturas, Estrada aclaró que tendría que revisarse quién promovió específicamente esa impugnación, ya que no correspondió al planteamiento presentado por la bancada de Morena.
Finalmente, cuestionó las críticas de la gobernadora por el uso de la acción de inconstitucionalidad y señaló que se trata de un mecanismo establecido en la Constitución para que los actores legitimados puedan controvertir disposiciones legales.
“Nosotros nada más hacemos uso de la figura que está en la ley”, afirmó.
Estrada sostuvo que la resolución de la Suprema Corte representa una corrección a diversas disposiciones aprobadas por el Congreso del Estado y cuestionó que la mayoría legislativa haya utilizado su fuerza para aprobar asuntos controvertidos sin suficiente debate.