Salud sale al quite por críticas a la credencialización de MediChihuahua
El debate por el modelo de credencialización de MediChihuahua terminó por instalarse en el terreno político.
Tras los cuestionamientos lanzados desde el Congreso local por legisladores de Morena, la Secretaría de Salud del Estado tuvo que salir a explicar el funcionamiento del sistema de códigos QR y expediente clínico electrónico que opera en Chihuahua desde hace dos años.
Las observaciones no se limitaron al diseño del modelo, sino a su operación cotidiana, lo que obligó al titular de Salud, Gilberto Baeza Mendoza, a fijar postura.
El tema cobró mayor relevancia luego de que, en el ámbito federal, se anunciara la intención de implementar un esquema nacional de credencialización para los servicios de salud, con características similares al modelo estatal.
La coincidencia entre las críticas locales y el anuncio federal abrió distintas lecturas.
Mientras en el Congreso se cuestiona la efectividad del sistema en Chihuahua, desde la Federación se plantea una herramienta que avanza en la misma dirección, dejando el tema en medio de un cruce de narrativas políticas.
Desde la Secretaría de Salud se reconoce que el modelo no ha estado exento de ajustes operativos, particularmente en momentos de alta demanda y en el suministro de medicamentos.
El planteamiento oficial es que el sistema sigue en proceso de consolidación, aunque el debate ya trascendió lo técnico y se mantiene en la arena política.
Guadalupe y Calvo: la seguridad fuera del encuadre
Guadalupe y Calvo volvió a aparecer en la agenda pública, esta vez por una polémica que mezcló redes sociales y un contexto de violencia persistente.
La difusión de un video donde la alcaldesa Ana Laura González participa en un “trend” de TikTok detonó reacciones políticas, especialmente desde el Congreso del Estado.
El coordinador de la bancada del PRI, Arturo Medina Aguirre, retomó el tema para señalar que el municipio enfrenta una situación compleja en materia de seguridad, con enfrentamientos armados entre grupos criminales y víctimas civiles, lo que ha generado un clima de tensión en la región serrana.
Más allá del video, el legislador puso el foco en la percepción ciudadana sobre la atención del gobierno municipal.
Desde su óptica, existe un reclamo constante de habitantes que señalan falta de presencia institucional y dificultades para ser atendidos en la presidencia municipal.
En ese contexto, Medina Aguirre anunció una reunión con el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, con la intención de solicitar gestiones para el municipio, particularmente aquellas que impliquen atención directa en las comunidades.
El mensaje político quedó claro: el tema de Guadalupe y Calvo sigue sin salir del radar y la gobernabilidad continúa bajo observación.
Encuestas, alianzas y el juego previo al 2027
Los primeros ejercicios de medición rumbo a la elección de la gubernatura en 2027 comenzaron a mover el tablero político en Chihuahua.
En un escenario sin alianzas, Morena aparece al frente con 32.1 por ciento de las preferencias, seguido del PAN con 28.4 por ciento, marcando una competencia cerrada entre ambas fuerzas.
El panorama se ajusta cuando entran en juego las coaliciones.
Una eventual alianza entre PAN y Movimiento Ciudadano alcanzaría 42.9 por ciento de la intención de voto, superando a la suma de Morena, PT y PVEM, que se quedaría con 40.8 por ciento.
En ese escenario, el PRI aparece con 9.2 por ciento, mientras que el bloque de indecisos concentra 7.1 por ciento.
Un segundo ejercicio plantea un enfrentamiento distinto: Morena contra una alianza PRI-PAN.
Ahí, el bloque oficialista retendría 42.6 por ciento de las preferencias, frente a 40.8 por ciento de la coalición opositora, confirmando que el resultado dependería, en gran medida, del tipo de acuerdos que se construyan.
Las cifras no definen candidaturas ni rutas claras, pero sí confirman que el 2027 se perfila como una elección competida, donde ninguna fuerza tiene el triunfo asegurado y las alianzas serán pieza clave.
Reforma electoral: el consenso como condición
La discusión sobre la Reforma Electoral sigue avanzando entre cautelas.
La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, reconoció que sin consensos amplios no será posible sacar adelante los cambios que impulsa la presidenta Claudia Sheinbaum, particularmente en temas sensibles como los legisladores plurinominales y el financiamiento público a partidos.
Castillo Juárez dejó claro que, aunque existe debate interno, no hay una postura unificada para eliminar por completo las figuras plurinominales.
La senadora se manifestó a favor de revisar su número, pero manteniendo un esquema que permita la representación de minorías en los congresos.
También admitió que hay coincidencias en la necesidad de reducir los costos del sistema electoral, aunque las diferencias surgen al momento de definir hasta dónde deben llegar los ajustes.
La reducción del financiamiento público, la disminución de legisladores y una mayor fiscalización siguen siendo puntos de discusión.
Por ahora, el mensaje desde el Senado es que la reforma no avanzará por imposición. Sin acuerdos políticos sólidos, el tema seguirá en la mesa, pero sin una ruta clara para su aprobación.