Se endeuda Gobierno federal para cubrir intereses de deuda: Alejandro Domínguez
El Gobierno federal recurre al endeudamiento para pagar los intereses de la deuda que ya tiene y cubrir gastos de operación, en lugar de destinar esos recursos principalmente a obras de infraestructura que impulsen el crecimiento económico, señaló el diputado federal del PRI, Alejandro Domínguez Domínguez.
El legislador afirmó que el incremento de la deuda pública responde a varios factores, entre ellos el costo financiero de los compromisos adquiridos y la falta de recursos suficientes para cubrir el gasto corriente del Gobierno.
“Una razón es pagar los intereses de la deuda que ya se tiene. Otra razón es que no les está alcanzando para el gasto corriente”, explicó.
Domínguez comparó esta situación con la economía de una familia que solicita préstamos para comprar alimentos y cubrir sus gastos cotidianos, en lugar de utilizar el financiamiento para mejorar sus condiciones económicas.
Advirtió que el Gobierno de la República se encuentra en una “espiral peligrosa” de endeudamiento, al considerar que los recursos no se están dirigiendo en la medida necesaria a proyectos que fortalezcan la infraestructura y la competitividad del país.
El diputado sostuvo que el endeudamiento podría justificarse si se destinara a la construcción de carreteras, hospitales e infraestructura eléctrica, entre otras obras que contribuyan al desarrollo nacional.
“Un país crece a partir de los ingresos que tiene por vía de los impuestos, de los derechos, de los aprovechamientos que pueda tener el gobierno, pero también crece por la inversión pública y privada que se genera”, señaló.
En ese sentido, cuestionó las condiciones para atraer inversión privada y afirmó que, sin un entorno que la favorezca, será difícil impulsar el crecimiento económico.
Durante sus declaraciones, Domínguez también mencionó la suspensión de pagos del programa Jóvenes Construyendo el Futuro como un posible indicio de falta de recursos. Sin embargo, no presentó cifras que permitan establecer una relación directa entre esa situación y el aumento de la deuda pública.
El legislador priista cuestionó así el destino del financiamiento federal y consideró que el endeudamiento debería contribuir a generar infraestructura, inversión y mejores condiciones para el desarrollo económico, en lugar de concentrarse en cubrir intereses y gastos ordinarios.